Show simple item record

dc.contributor.authorSilva, Juan Carloses_ES
dc.date.accessioned2015-08-25T14:56:26Z
dc.date.available2015-08-25T14:56:26Z
dc.date.issued2014es_ES
dc.identifier.citationSilva, Juan Carlos (2014) Encuestas nacionales de ceguera y deficiencia visual evitables en Argentina, El Salvador, Honduras, Panamá, Perú y Uruguay. Rev Panam Salud Publica;36(4) 209-213,oct. 2014. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014000900001es_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014000900001es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9770
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;36(4),oct. 2014es_ES
dc.subjectSalud oculares_ES
dc.subjectCegueraes_ES
dc.subjectCatarataes_ES
dc.subjectErrores de Refracciónes_ES
dc.subjectGlaucomaes_ES
dc.subjectRetinopatía diabéticaes_ES
dc.subjectPersonas con daño visuales_ES
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectEl Salvadores_ES
dc.subjectHondurases_ES
dc.subjectPanamáes_ES
dc.subjectPerues_ES
dc.subjectUruguayes_ES
dc.subjectEye Healthes_ES
dc.subjectBlindnesses_ES
dc.subjectCataractes_ES
dc.subjectRefractive errorses_ES
dc.subjectGlaucomaes_ES
dc.subjectDiabetic Retinopathyes_ES
dc.subjectVisually Impaired Personses_ES
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectEl Salvadores_ES
dc.subjectHondurases_ES
dc.subjectPanamaes_ES
dc.subjectPerues_ES
dc.subjectUruguayes_ES
dc.titleEncuestas nacionales de ceguera y deficiencia visual evitables en Argentina, El Salvador, Honduras, Panamá, Perú y Uruguayes_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJETIVO: Describir la justificación y metodología usadas en la Evaluación Rápida de Ceguera Evitable empleada para efectuar encuestas a nivel nacional entre 2011 y 2013 en Argentina, El Salvador, Honduras, Panamá, Perú y Uruguay. MÉTODOS: La encuesta se dirige a personas de 50 años o más, lo que reduce al mínimo los requisitos de tamaño de la muestra, que oscila entre 2 000 y 5 000 personas. Se emplean sistemas simples de muestreo y técnicas de examen; el análisis de datos es automático y no requiere de un experto en estadística. Es relativamente económica, ya que no toma mucho tiempo, no requiere equipos oftalmológicos costosos y puede ser llevada a cabo por el personal local. Los informes son generados mediante el propio programa informático de la evaluación. RESULTADOS: Los indicadores generados son la prevalencia de la ceguera y la deficiencia visual severa y moderada (discriminadas por causas evitables y cataratas); la prevalencia de afaquia o pseudofaquia; la cobertura de la cirugía de cataratas; el resultado visual de las cirugías de cataratas; las causas de resultados malos; las barreras de acceso a la cirugía de cataratas; y los indicadores de servicio de la cirugía de cataratas. Los resultados de cada una de las encuestas serán publicados de manera secuencial en números sucesivos de la revista, y en un artículo final de resumen se hará un análisis de los resultados en su conjunto y comparativo entre las encuestas y con aquellas publicadas anteriormente, que aportará un estado de la situación actual en ese grupo de países. CONCLUSIONES: La Evaluación Rápida de Ceguera Evitable es una metodología sólida, sencilla y económica para determinar la prevalencia de ceguera y deficiencia visual y la cobertura y calidad de los servicios de salud ocular, y representa una herramienta muy valiosa para medir el progreso de los programas de prevención de la ceguera y su impacto en la población.(AU)es_ES
dc.description.notesOBJECTIVE: Describe the rationale and methodology of the Rapid Assessment of Avoidable Blindness applied in surveys at the national level in 2011-2013 in Argentina, El Salvador, Honduras, Panama, Peru, and Uruguay. METHODS: The survey includes individuals aged 50 years and older, minimizing required sample sizes, which vary from 2 000 to 5 000 people. It uses straightforward sampling and examination techniques, and data analysis is automatic and does not require a statistician. It is relatively inexpensive, as it does not take a long time, does not require expensive ophthalmic equipment, and can be carried out by local staff. Reports are generated by the assessment software package. RESULTS: Indicators measured are prevalence of blindness and of moderate and severe visual impairment (broken down into avoidable causes and cataracts); prevalence of aphakia or pseudophakia; cataract surgical coverage; visual outcome of cataract surgeries; causes of poor outcomes; access barriers to cataract surgery; and cataract surgery service indicators. Results of each survey will be published sequentially in successive issues of the Journal, and a final summary article will analyze results as a whole and in comparison with the other surveys in this group and with those previously published, which will provide a current picture of the situation in this group of countries. CONCLUSIONS: The Rapid Assessment of Avoidable Blindness is a robust, simple, and inexpensive methodology to determine prevalence of blindness and visual impairment as well as eye health service coverage and quality. It is a very valuable tool for measuring progress by blindness prevention programs and their impact on the population.(AU)en_US


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record