Show simple item record

dc.contributor.authorMoura, Fabiana de Toledoes_ES
dc.contributor.authorFalavigna, Dina Lúcia Moraeses_ES
dc.contributor.authorMota, Lúcio Tadeues_ES
dc.contributor.authorToledo, Max Jean de Ornelases_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2010es_ES
dc.identifier.citationMoura, Fabiana de Toledo,Falavigna, Dina Lúcia Moraes,Mota, Lúcio Tadeu,Toledo, Max Jean de Ornelas (2010) Enteroparasite contamination in peridomiciliar soils of two indigenous territories, State of Paraná, southern Brazil. Rev Panam Salud Publica;27(6) 414-422,june 2010. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000600002es_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000600002es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9680
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;27(6),jun. 2010es_ES
dc.subjectSoil microbiologyes_ES
dc.subjectParasiteses_ES
dc.subjectHelminthses_ES
dc.subjectIndigenous Populationes_ES
dc.subjectIntestinal Diseases, Parasitices_ES
dc.subjectBasic sanitationes_ES
dc.subjectBrazilen_US
dc.subjectMicrobiología del sueloes_ES
dc.subjectParásitoses_ES
dc.subjectHelmintoses_ES
dc.subjectPoblación Indígenaes_ES
dc.subjectParasitosis intestinaleses_ES
dc.subjectSaneamiento básicoes_ES
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectParasitoses_ES
dc.subjectMicrobiologia do Solopt_BR
dc.subjectAnimais Domésticoses_ES
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectFezeses_ES
dc.subjectHelmintíasees_ES
dc.subjectHelmintíasees_ES
dc.subjectHelmintíasees_ES
dc.subjectHabitaçãopt_BR
dc.subjectHigienees_ES
dc.subjectÍndios Sul-Americanoses_ES
dc.subjectEnteropatias Parasitáriases_ES
dc.subjectEnteropatias Parasitáriases_ES
dc.subjectEnteropatias Parasitáriases_ES
dc.subjectEnteropatias Parasitáriases_ES
dc.subjectDoenças Parasitárias em Animaispt_BR
dc.subjectDoenças Parasitárias em Animaispt_BR
dc.subjectDoenças Parasitárias em Animaispt_BR
dc.subjectPrevalênciapt_BR
dc.subjectInfecções por Protozoáriospt_BR
dc.subjectInfecções por Protozoáriospt_BR
dc.subjectInfecções por Protozoáriospt_BR
dc.subjectEngenharia Sanitáriapt_BR
dc.titleEnteroparasite contamination in peridomiciliar soils of two indigenous territories, State of Paraná, southern Braziles_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJECTIVES: To determine 1) the degree of soil contamination by parasites; 2) the prevalence of contaminated samples; 3) the overall number of parasitic forms, by distance between the collection site and the domicile; 4) the mean number of parasite forms per peri-household area; and 5) the variables associated with the total number of parasite forms. METHODS: Soil samples were collected in the peridomicile of 18 (out of a total sample of 63) and 22 (out of 190) residences of the Faxinal and Ivaí indigenous territories (ITs), respectively, from March 2005 through October 2006, and evaluated by the methods of Baermann, modified Faust et al., and Lutz. RESULTS: The overall prevalence of samples contaminated by enteroparasites of humans or of animals with zoonotic potential was 75.7 percent (84 out of 111) in Faxinal and 96.2 percent (127 out of 132) in Ivaí. The most prevalent parasites were Ascaris spp., Isospora spp., and Toxocara spp. Positive statistical associations were observed between the number of parasitic forms per domicile and the following variables: time of year (season), the presence of bathrooms in the domicile, and the presence of excrement on peridomiciliar soil. CONCLUSIONS: The high level of soil contamination in Faxinal and Ivaí 1) constitutes a potential source of parasitic infection and 2) suggests that the treatment of human and animal excreta continues to be inadequate.(AU)en_US
dc.description.notesOBJETIVOS: Determinar: 1) el grado de contaminación parasitaria del suelo; 2) la prevalencia de muestras contaminadas; 3) el número general de formas parasitarias, en función de la distancia entre el sitio donde se tomaron las muestras y el domicilio; 4) el número promedio de formas parasitarias por área peridomiciliar y 5) las variables relacionadas con el número total de formas parasitarias. MÉTODOS: Se recogieron muestras del suelo de los alrededores de 18 (de una muestra total de 63) y 22 domicilios (de una muestra total de 190) situados en los territorios indígenas Faxinal e Ivaí, respectivamente, entre marzo del 2005 y octubre del 2006. Las muestras se evaluaron mediante los métodos propuestos por Baermann, Faust et al. (modificado) y Lutz. RESULTADOS: La prevalencia general de las muestras contaminadas por enteroparásitos humanos o animales que se consideraron de potencial zoonótico fue de 75,7 por ciento (84 de 111) en Faxinal y de 96,2 por ciento (127 de 132) en Ivaí. Las especies de parásitos más prevalentes fueron Ascaris, Isospora y Toxocara. Se observó una asociación estadística positiva entre el número de formas parasitarias halladas en los alrededores de cada domicilio y las siguientes variables: la época del año (estación), la existencia de baños domiciliarios y el hallazgo de excremento en el suelo peridomiciliar. CONCLUSIONES: La gran contaminación del suelo hallada en Faxinal e Ivaí constituye una posible fuente de infección parasitaria e indica que sigue siendo insuficiente el tratamiento de los excrementos de seres humanos y animales.(AU)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record