View Item 

Show simple item record

Financiamiento público de la investigación en salud en cinco países de América Latina

dc.contributor.authorMaceira, Danieles_ES
dc.contributor.authorParaje, Guillermoes_ES
dc.contributor.authorAramayo, Fernandoes_ES
dc.contributor.authorMasi, Sergio Duartees_ES
dc.contributor.authorSánchez, Deliaes_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2010es_ES
dc.identifier.citationMaceira, Daniel,Paraje, Guillermo,Aramayo, Fernando,Masi, Sergio Duarte,Sánchez, Delia (2010) Financiamiento público de la investigación en salud en cinco países de América Latina. Rev Panam Salud Publica;27(6) 442-451,jun. 2010. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000600005es_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000600005es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9677
dc.format.extentgrafes_ES
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;27(6),jun. 2010es_ES
dc.subjectPolítica Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovaciónes_ES
dc.subjectGestión de Ciencia, Tecnología e Innovación en Saludes_ES
dc.subjectSistemas de financiación de la investigaciónes_ES
dc.subjectFuentes de Financiación de Investigaciónes_ES
dc.subjectAmérica Latinaes_ES
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectBoliviaes_ES
dc.subjectChilees_ES
dc.subjectParaguayes_ES
dc.subjectUruguayes_ES
dc.subjectNational science, technology and innovation policyen_US
dc.subjectHealth Sciences, Technology and Innovation Managementen_US
dc.subjectResearch financing systemses_ES
dc.subjectSupport of researches_ES
dc.subjectLatin Americaes_ES
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectBoliviaes_ES
dc.subjectChilees_ES
dc.subjectParaguayes_ES
dc.subjectUruguayes_ES
dc.subjectFinanciamento Governamentales_ES
dc.subjectApoio à Pesquisa como Assuntoes_ES
dc.subjectPaíses em Desenvolvimentopt_BR
dc.subjectFinanciamento Governamentales_ES
dc.subjectFinanciamento Governamentales_ES
dc.subjectÓrgãos Governamentaispt_BR
dc.subjectPrioridades em Saúdept_BR
dc.subjectIndicadores Básicos de Saúdept_BR
dc.subjectAmérica Latinaes_ES
dc.subjectSaúde Públicapt_BR
dc.subjectApoio à Pesquisa como Assuntoes_ES
dc.subjectApoio à Pesquisa como Assuntoes_ES
dc.subjectCiênciaes_ES
dc.titleFinanciamiento público de la investigación en salud en cinco países de América Latinaes_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJETIVOS: Describir los subsistemas públicos de los Sistemas Nacionales de Investigación en Salud (SNIS) en cinco países de América Latina (Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay), con énfasis en los tipos de arreglos institucionales que se observan en cada país para promover, desarrollar y sostener sus SNIS, así como en los mecanismos explícitos o implícitos de priorización de proyectos de investigación en salud. MÉTODOS: Se identificó a los organismos responsables de manejar los recursos públicos destinados a financiar proyectos de investigación en salud en los cinco países estudiados. Luego se analizaron los tipos de proyectos que fueron financiados -utilizando una matriz por área y objeto de estudio-, ciertas características de los investigadores principales y los montos asignados entre 2002 y 2006. RESULTADOS: Solamente los países con mayores recursos o con redes de investigadores más desarrolladas poseen estructuras formales de asignación de fondos, con convocatorias periódicas y reglas estables, y ninguno cuenta con mecanismos explícitos e integrales de priorización para la investigación en salud. A su vez, las prioridades de investigación en salud presentan diferencias importantes entre países. En este sentido, es notorio que ciertos problemas, como "nutrición y medio ambiente" o "violencia y accidentes", reciban escasa atención en la mayoría de los países, al igual que varios temas de salud pública en algunos otros. Contrariamente, la investigación referida a "ciencias básicas" absorbe hasta un tercio de los recursos totales para investigación. CONCLUSIONES: Surgen numerosos interrogantes acerca de la capacidad de estos países para adaptar y generar nuevos conocimientos, y de la casi inexistente investigación sobre condicionantes sociales, económicos y culturales o sobre servicios y sistemas de salud, de alto impacto en grupos con acceso limitado al cuidado de la salud. Es necesario establecer explícitamente las prioridades en la agenda de investigación en salud, en consenso con las partes interesadas, así como incorporar mecanismos de monitoreo y seguimiento por temas y áreas de estudio del financiamiento de la investigación en este campo.(AU)es_ES
dc.description.notesOBJECTIVES: Describe the public subsystems of the national health research systems (SNIS) in five Latin American countries (Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, and Uruguay), emphasizing the types of institutional arrangements in place in each country to promote, develop, and sustain their SNIS, as well as explicit or implicit mechanisms for prioritizing health research projects. METHODS: The bodies responsible for managing the public resources allocated to finance health research projects in the five countries studied were identified. The types of projects financed were then analyzed-using a matrix constructed by area and object of study-, certain characteristics of the principal investigators, and the sums allocated between 2002 and 2006. RESULTS: Only the countries with greater resources or better developed networks of investigators have formal structures for allocating funds with regular calls for proposals and fixed rules. None of them has explicit comprehensive mechanisms for prioritizing health research. Moreover, the health research priorities in the countries vary widely. In this regard, it is significant that problems such as "nutrition and the environment" or "violence and accidents" receive little attention in most countries. The same holds true for a number of public health issues in some countries. In contrast, the research in the "hard sciences" absorbs up to one-third of the total resources for research. CONCLUSIONS: Many questions arise about the ability of these countries to adapt and generate new knowledge, as well as the nearly nonexistent research on social, economic, and cultural determinants, or on health services and systems that have a high impact on groups with limited access to health care. Explicit priorities should be set with stakeholders for the health research agenda, and mechanisms should be adopted for monitoring and following up health research financing by subject and area of study.(AU)en_US


Files in this item

Thumbnail
Name:
05.pdf
Size:
205.5Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record