Mostrar registro simples

dc.contributor.authorPianciola, Luises_ES
dc.contributor.authorGonzález, Gladyses_ES
dc.contributor.authorMazzeo, Melinaes_ES
dc.contributor.authorNavello, Marianoes_ES
dc.contributor.authorQuidel, Nataliaes_ES
dc.contributor.authorBulgheroni, María Fernandaes_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2010es_ES
dc.identifier.citationPianciola, Luis,González, Gladys,Mazzeo, Melina,Navello, Mariano,Quidel, Natalia,Bulgheroni, María Fernanda (2010) Desempeño de la prueba de inmunofluorescencia directa en el diagnóstico del virus Influenza A(H1N1). Rev Panam Salud Publica;27(6) 452-454,jun. 2010. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000600006es_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000600006es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9676
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;27(6),jun. 2010es_ES
dc.subjectTécnica del anticuerpo fluorescente directaes_ES
dc.subjectPruebas de Sensibilidad Microbianaes_ES
dc.subjectReacción en cadena de la polimerasaes_ES
dc.subjectSensibilidad y especificidades_ES
dc.subjectSubtipo H1N1 del virus de la influenza Aes_ES
dc.subjectFluorescent Antibody Technique, Directes_ES
dc.subjectMicrobial sensitivity testses_ES
dc.subjectPolymerase Chain Reactiones_ES
dc.subjectSensitivity and specificityen_US
dc.subjectInfluenzavirus Aes_ES
dc.subjectH1N1 subtypees_ES
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectTécnica Direta de Fluorescência para Anticorpoes_ES
dc.subjectVírus da Influenza A Subtipo H1N1es_ES
dc.subjectInfluenza Humanaes_ES
dc.subjectAnticorpos Antiviraises_ES
dc.subjectAntígenos Viraises_ES
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectSistemas de Computaçãopt_BR
dc.subjectSurtos de Doençaspt_BR
dc.subjectVírus da Influenza A Subtipo H1N1es_ES
dc.subjectInfluenza Humanaes_ES
dc.subjectInfluenza Humanaes_ES
dc.subjectInfluenza Humanaes_ES
dc.subjectInfluenza Humanaes_ES
dc.subjectReação em Cadeia da Polimerasept_BR
dc.subjectValor Preditivo dos Testeses_ES
dc.subjectSensibilidade e Especificidadept_BR
dc.subjectAdulto Jovemes_ES
dc.titleDesempeño de la prueba de inmunofluorescencia directa en el diagnóstico del virus Influenza A(H1N1)es_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesEl 25 de abril de 2009, a menos de un mes de la detección en México del primer humano con virus Influenza A(H1N1), la enfermedad ya se había propagado a más de 40 países superando los 10 000 casos notificados. Dada su naturaleza impredecible, este tipo de virus requiere métodos diagnósticos apropiados, confiables y seguros, pero que también estén al alcance de los laboratorios clínicos. Mediante el estudio de 291 muestras de pacientes con sospecha de infección por virus Influenza A(H1N1) en Neuquén, Argentina, el presente trabajo compara los dos métodos de diagnóstico utilizados simultáneamente: la prueba de inmunofluorescencia directa (DFA) y la de reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR). La DFA dio una sensibilidad de 44,4 por ciento, especificidad de 99,6 por ciento, valor predictivo positivo de 95,2 por ciento y valor predictivo negativo de 90,7 por ciento. Los resultados positivos de la metodología pueden considerarse verdaderos positivos. Un resultado negativo no excluye la presencia del virus y la muestra debe examinarse mediante RT-PCR. Del total de 291 muestras, 45 resultaron positivas por RT-PCR y 21 por DFA.(AU)es_ES
dc.description.notesBy 25 April 2009, less than one month after the first human with Influenza A(H1N1) virus was detected in Mexico, the disease had already spread to more than 40 countries, with over 10 000 cases reported. Due to its unpredictability, this type of virus requires appropriate, reliable, and safe diagnostic methods that are also accessible to clinical laboratories. Through the analysis of 291 samples taken from patients with suspected Influenza A(H1N1) virus infection in Neuquén, Argentina, this study compares the two diagnostic methods used simultaneously: direct immunofluorescence assay (DFA) and real-time polymerase chain reaction (RT-PCR). DFA had a sensitivity of 44.4 percent, a specificity of 99.6 percent, a positive predictive value of 95.2 percent, and a negative predictive value of 90.7 percent. Positive results obtained with this method can be considered true positives. A negative result does not rule out the presence of the virus. In this case, the sample should be examined by RT-PCR. Out of a total of 291 samples, there were 45 positive results with RT-PCR and 21 positive results with DFA.(AU)en_US


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples