View Item 

Show simple item record

Mosquito vector abundance immediately before and after tropical storms Alma and Arthur, northern Belize, 2008

dc.contributor.authorMorrow, Meredith Ges_ES
dc.contributor.authorJohnson, Richard Nes_ES
dc.contributor.authorPolanco, Jorgees_ES
dc.contributor.authorClaborn, David Mes_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2010es_ES
dc.identifier.citationMorrow, Meredith G,Johnson, Richard N,Polanco, Jorge,Claborn, David M (2010) Mosquito vector abundance immediately before and after tropical storms Alma and Arthur, northern Belize, 2008. Rev Panam Salud Publica;28(1) 19-24,july 2010. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000700003en_US
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000700003es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9666
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;28(1),jul. 2010es_ES
dc.subjectInsect vectorses_ES
dc.subjectMosquito controles_ES
dc.subjectVector Controles_ES
dc.subjectMalariaes_ES
dc.subjectTropical stormes_ES
dc.subjectBelizees_ES
dc.subjectInsectos Vectoreses_ES
dc.subjectControl de Mosquitoses_ES
dc.subjectControl de Vectoreses_ES
dc.subjectMalariaes_ES
dc.subjectTormenta tropicales_ES
dc.subjectBelicees_ES
dc.subjectCulicidaees_ES
dc.subjectTempestades Ciclônicases_ES
dc.subjectInsetos Vetorespt_BR
dc.subjectBelizees_ES
dc.subjectDemografíaes_ES
dc.subjectControle de Mosquitoses_ES
dc.titleMosquito vector abundance immediately before and after tropical storms Alma and Arthur, northern Belize, 2008en_US
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJECTIVE: To monitor adult mosquito abundance in northern Belize before/after the first tropical storm of the wet season to estimate the time required for development/recovery of potential vector populations; determine which species predominate post-storm; and compare the effectiveness of two types of mosquito traps-octenol-baited Mosquito Magnets® and U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) light traps (with/without octenol). METHODS: Field experiments were conducted in Orange Walk Town, Belize, 21 May to 3 June 2008. Incidence rate ratios and exact binomial 95 percent confidence intervals were reported and trap-nights calculated to compare species abundance pre- and post-storm as well as trap-type effectiveness. RESULTS: Twice as many species and three times more Anopheles spp. were trapped pre-storm versus post-storm. However, greater numbers of Aedes taeniorhynchus and Culex (Culex) spp. were trapped post-storm. Mosquito Magnets® were consistently more effective than the CDC traps, obtaining twice as many Anopheles spp. and four times as many culicine species as the octenol-baited version (which collected 14 times more mosquitoes overall and 3.5 times more culicine species than the unbaited version). The unbaited CDC trap did not trap any Anopheles spp. during the study period. CONCLUSIONS: Results indicated octenol is an effective attractant for An. crucians in northern Belize; malaria risk in Belize declines immediately post-storm (i.e., mosquito abundance drops); and arboviral risk associated with the rapid increase in culicine mosquitoes post-storm may represent a greater public health threat than malaria (although further research and active disease surveillance is necessary to validate this hypothesis).(AU)en_US
dc.description.notesOBJETIVO: Comprobar la abundancia de mosquitos adultos en el norte de Belice antes y después de la primera tormenta tropical de la temporada de lluvias, para calcular la cantidad de tiempo que necesitan las poblaciones de vectores potenciales para desarrollarse y recuperarse; determinar cuáles son las especies que predominan después de la tormenta; y comparar la eficacia de dos tipos de trampas de mosquitos: las que utilizan cebos de octenol (Mosquito Magnets®) y las trampas de luz con y sin octenol de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC). MÉTODOS: Se llevaron a cabo pruebas de campo en Orange Walk Town, Belice, desde el 21 de mayo hasta el 3 de junio del 2008. Se registraron las razones de las tasas de incidencia y los intervalos de confianza binomiales exactos de 95 por ciento y se evaluaron las trampas nocturnas para comparar la abundancia de las especies y la eficacia del tipo de trampa antes y después de una tormenta. RESULTADOS: Antes de la tormenta, se atrapó el doble de las especies de mosquitos y el triple de Anopheles spp. en comparación con el período que siguió a la tormenta. Sin embargo, el número de Aedes taeniorhynchus y Culex (Culex) spp. atrapados fue mayor después de la tormenta. Las trampas Mosquito Magnets® demostraron uniformemente ser más eficaces que las trampas de los CDC, ya que el número de Anopheles spp. capturados fue dos veces mayor que el de la trampa con cebo de octenol y el número de especies de culícidos fue cuatro veces mayor. En general, el número de mosquitos capturados por la trampa con octenol fue 14 veces mayor que el de la trampa sin octenol y el número de especies de culícidos fue 3,5 veces mayor. La trampa sin cebo de los CDC no capturó ningún Anopheles spp. durante el período de estudio. CONCLUSIONES: Los resultados demostraron que el octenol es un producto eficaz para atraer a la especie Anopheles crucians en el norte de Belice. En este país, el riesgo de malaria disminuye inmediatamente después de las tormentas (es decir, disminuye la abundancia de mosquitos); y el riesgo de contraer una infección por arbovirus, asociado con el rápido aumento de las especies de culícidos después de las tormentas, podría representar una mayor amenaza para la salud pública que la malaria (aunque se necesitaría más investigación y una vigilancia activa de las enfermedades para validar esta hipótesis).(AU)es_ES


Files in this item

Thumbnail
Name:
v28n1a03.pdf
Size:
81.81Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record