Show simple item record

dc.contributor.authorArrossi, Silvinaes_ES
dc.contributor.authorPaolino, Melisaes_ES
dc.contributor.authorSankaranarayanan, Rengaswamyes_ES
dc.date.accessioned2015-08-25T14:56:06Z
dc.date.available2015-08-25T14:56:06Z
dc.date.issued2010es_ES
dc.identifier.citationArrossi, Silvina,Paolino, Melisa,Sankaranarayanan, Rengaswamy (2010) Challenges faced by cervical cancer prevention programs in developing countries: a situational analysis of program organization in Argentina. Rev Panam Salud Publica;28(4) 249-257,oct. 2010. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010001000003es_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010001000003es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9628
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;28(4),oct. 2010es_ES
dc.subjectUterine cervical neoplasmses_ES
dc.subjectCervix neoplasms preventiones_ES
dc.subjectWomen's Health Servicesen_US
dc.subjectAnalysis of situationes_ES
dc.subjectGovernment Programses_ES
dc.subjectHealth Systemsen_US
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectNeoplasias del cuello uterinoes_ES
dc.subjectPrevención de Cáncer de Cuello Uterinoes_ES
dc.subjectServicios de salud para mujereses_ES
dc.subjectAnálisis de la Situaciónes_ES
dc.subjectProgramas de Gobiernoes_ES
dc.subjectSistemas de saludes_ES
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectServiços Preventivos de Saúdept_BR
dc.subjectNeoplasias do Colo do Úteropt_BR
dc.subjectArgentinaes_ES
dc.subjectTécnicas de Laboratório Clínicoes_ES
dc.subjectPaíses em Desenvolvimentopt_BR
dc.subjectNeoplasias do Colo do Úteropt_BR
dc.subjectEsfregaço Vaginales_ES
dc.titleChallenges faced by cervical cancer prevention programs in developing countries: a situational analysis of program organization in Argentinaes_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJECTIVE: To carry out a situational analysis of cervical cancer prevention activities in Argentina, specifically regarding (a) the organizational framework of cervical cancer prevention activities; (b) Pap-smear coverage; (c) cytology laboratory organization; and (d) follow-up/treatment of women with abnormal lesions. METHODS: A situational analysis of provincial cervical cancer programs using data from an ad-hoc questionnaire sent to the leaders of cervical cancer prevention programs in Argentina's 24 provinces. In addition, the provinces' program guidelines, statistical reports, laws, and program regulations were reviewed and certain key leaders were personally interviewed. RESULTS: Data were obtained for 19 of Argentina's 24 provinces. Four of the 19 provinces had no formal program framework. Conventional cytology was the most commonly used screening test. Screening was mainly opportunistic. The recommended interval between normal tests was 3 years in most provinces. The eligible age for screening ranged from 10-70 years of age; however, annual or biannual screening was the usual practice after becoming sexually active. None of the provincial programs had data available regarding Pap-smear coverage. Most of the cytology laboratories did not have a quality control policy. The number of smears read varied greatly by laboratory (650-24 000 per year). A log of events related to screening and treatment did not exist in most provinces. CONCLUSIONS: Screening in Argentina is mainly opportunistic, characterized by an estimated low coverage, coexisting with over-screening of women with access to health services, and an absence of quality control procedures. Policies for cervical cancer screening in the provinces vary and, most often, deviate from the national recommendation of one Pap smear every 3 years for women 35-64 years of age. Ensuring compliance with national program guidelines is an essential step toward significantly reducing the burden of cervical cancer.(AU)en_US
dc.description.notesOBJETIVO: Realizar un análisis de la situación actual de las actividades de prevención del cáncer cervicouterino en Argentina, específicamente con respecto a los siguientes aspectos: a) el marco organizativo de las actividades de prevención del cáncer cervicouterino; b) la cobertura de la prueba de Papanicolaou; c) la organización de los laboratorios de citología; y d) el seguimiento y el tratamiento de las mujeres que presentan lesiones anómalas. MÉTODOS: Se llevó a cabo un análisis de la situación actual de los programas provinciales de prevención del cáncer cervicouterino a partir de los datos de un cuestionario ad hoc enviado a los directivos de los programas en las 24 provincias de Argentina. Además, en cada provincia se examinaron las directrices del programa provincial, los informes estadísticos, las leyes y los reglamentos de los programas, y se entrevistaron algunos directivos clave. RESULTADOS: Se obtuvieron datos de 19 de las 24 provincias argentinas. Cuatro de las 19 provincias no tienen instaurado ningún marco programático formal. La citología convencional es la prueba de tamizaje que más se utiliza y, en general, el tamizaje es oportunista. El intervalo recomendado entre las pruebas de resultado normal es de 3 años en la mayoría de las provincias y la edad a la que se indica efectuar el tamizaje en las distintas provincias se ubica entre los 10 y los 70 años; sin embargo, el tamizaje anual o bianual es la práctica habitual una vez que la mujer comienza a mantener relaciones sexuales. Ninguno de los programas provinciales pudo aportar datos acerca de la cobertura de la prueba de Papanicolaou. La mayoría de los laboratorios de citología no disponen de una política de control de calidad. Es muy variable el número de pruebas de citología cervical que llega a cada laboratorio (entre 650 y 24 000 por año). La mayoría de las provincias carece de un registro de acontecimientos relacionados con la detección y el tratamiento del cáncer cervicouterino. CONCLUSIONES: En Argentina, el tamizaje suele ser oportunista, tiene baja cobertura, se realiza con una frecuencia excesiva en las mujeres que tienen acceso a los servicios de salud y carece de procedimientos de control de calidad. Cada provincia aplica políticas diferentes en relación con el tamizaje del cáncer cervicouterino y, lo más habitual, es que no se atenga a la recomendación nacional de efectuar una prueba de Papanicolaou cada 3 años a las mujeres de entre 35 y 64 años de edad. A fin de reducir significativamente la carga del cáncer cervicouterino, es esencial garantizar el cumplimiento de las directrices del programa nacional de prevención.(AU)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record