Show simple item record

dc.contributor.authorMartínez Carranza, Edith Olimpiaes_ES
dc.contributor.authorVillarreal Ríos, Enriquees_ES
dc.contributor.authorVargas Daza, Emma Rosaes_ES
dc.contributor.authorGalicia Rodríguez, Lilianaes_ES
dc.contributor.authorMartínez González, Lidiaes_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2010es_ES
dc.identifier.citationMartínez Carranza, Edith Olimpia,Villarreal Ríos, Enrique,Vargas Daza, Emma Rosa,Galicia Rodríguez, Liliana,Martínez González, Lidia (2010) Costo de oportunidad en hombres que acuden a las unidades de medicina familiar en la ciudad de Querétaro, México. Rev Panam Salud Publica;28(6) 456-462,dic. 2010. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010001200007es_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010001200007es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9597
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;28(6),dic. 2010es_ES
dc.subjectAnálisis de Costo-Beneficioes_ES
dc.subjectMedicina Familiar y Comunitariaes_ES
dc.subjectSalud del hombrees_ES
dc.subjectMexicoes_ES
dc.subjectCost-benefit analysises_ES
dc.subjectFamily Practicees_ES
dc.subjectMen's healthes_ES
dc.subjectMexicoes_ES
dc.subjectServiços de Saúde Comunitáriapt_BR
dc.subjectCustos e Análise de Custoes_ES
dc.subjectMedicina de Família e Comunidadees_ES
dc.subjectPrevidência Sociales_ES
dc.subjectServiços de Saúde Comunitáriapt_BR
dc.subjectServiços Comunitários de Farmáciapt_BR
dc.subjectServiços Comunitários de Farmáciapt_BR
dc.subjectEfeitos Psicossociais da Doençapt_BR
dc.subjectMedicina de Família e Comunidadees_ES
dc.subjectGastos em Saúdept_BR
dc.subjectNecessidades e Demandas de Serviços de Saúdept_BR
dc.subjectTécnicas de Laboratório Clínicoes_ES
dc.subjectTécnicas de Laboratório Clínicoes_ES
dc.subjectMexicoes_ES
dc.subjectSalários e Benefícioses_ES
dc.subjectPrevidência Sociales_ES
dc.subjectPrevidência Sociales_ES
dc.subjectFatores Socioeconômicospt_BR
dc.subjectViagemes_ES
dc.subjectPopulação Urbanapt_BR
dc.titleCosto de oportunidad en hombres que acuden a las unidades de medicina familiar en la ciudad de Querétaro, Méxicoes_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJETIVO: Determinar el costo de oportunidad en hombres que solicitan atención en las unidades de medicina familiar (UMF) del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la ciudad de Querétaro. MÉTODOS: Se seleccionó una muestra de 807 hombres de 20 a 59 años de edad que solicitaban atención en los servicios de medicina familiar, laboratorio y farmacia, proporcionados por UMF del IMSS en Querétaro. Se excluyeron los pacientes referidos a urgencias y los que se retiraron sin recibir atención. La muestra (n = 807) se calculó mediante la fórmula de promedios para población infinita, con un intervalo de confianza de 95 por ciento (IC95 por ciento) y un costo de oportunidad promedio de US$ 5,5 para medicina familiar, US$ 3,1 para laboratorio y de US$ 2,3 para farmacia. Las estimaciones incluyeron el tiempo invertido en traslado, espera y atención; el número de acompañantes, y el costo del minuto para la actividad remunerada y no remunerada. El costo de oportunidad se calculó a través del costo por minuto estimado para traslado, espera y atención de pacientes y acompañantes. RESULTADOS: El costo de oportunidad correspondiente al traslado del paciente se estimó en US$ 0,97 (IC95 por ciento: 0,81-1,15), mientras que el de espera fue de US$ 5,03 (IC95 por ciento: 4,08-6,09) en medicina familiar, US$ 0,06 (IC95 por ciento: 0,05-0,08) en farmacia y US$ 1,89 (IC95 por ciento: 1,56- 2,25) en laboratorio. El costo de oportunidad promedio cuando el paciente acudió sin compañía osciló entre US$ 1,10 para el servicio de farmacia solo y US$ 8,64 para medicina familiar, farmacia y laboratorio. El costo de oportunidad ponderado para medicina familiar fue de US$ 6,24. CONCLUSIONES: Dado que el costo de oportunidad de los hombres que demandan servicios en las unidades de medicina familiar corresponde a más de la mitad de un salario mínimo, desde el enfoque institucional correspondería establecer si esa es la mejor alternativa de atención.(AU)es_ES
dc.description.notesOBJECTIVE: To determine the opportunity cost for men who seek care in the family medicine units (FMU) of the Mexican Social Security Institute (IMSS, Instituto Mexicano del Seguro Social) in the city of Querétaro. METHODS: A sample was selected of 807 men, ages 20 to 59 years, who sought care through the family medicine, laboratory, and pharmacy services provided by the FMU at the IMSS in Querétaro. Patients referred for emergency services and those who left the facilities without receiving care were excluded. The sample (n = 807) was calculated using the averages for an infinite population formula, with a confidence interval of 95 percent (CI95 percent) and an average opportunity cost of US$5.5 for family medicine, US$3.1 for laboratory services, and US$2.3 for pharmacy services. Estimates included the amount of time spent on travel, waiting, and receiving care; the number of people accompanying the patient, and the cost per minute of paid and unpaid job activities. The opportunity cost was calculated using the estimated cost per minute for travel, waiting, and receiving care for patients and their companions. RESULTS: The opportunity cost for the patient travel was estimated at US$0.97 (CI95 percent: 0.81-1.15), while wait time was US$5.03 (CI95 percent: 4.08-6.09) for family medicine, US$0.06 (CI95 percent: 0.05-0.08) for pharmacy services, and US$1.89 (CI95 percent: 1.56-2.25) for laboratory services. The average opportunity cost for an unaccompanied patient visit varied between US$1.10 for pharmacy services alone and US$8.64 for family medicine, pharmacy, and laboratory services. The weighted opportunity cost for family medicine was US$6.24. CONCLUSIONS: Given that the opportunity cost for men who seek services in FMU corresponds to more than half of a minimum salary, it should be examined from an institutional perspective whether this is the best alternative for care.(AU)en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record