Show simple item record

dc.contributor.authorAlvis, Nelsones_ES
dc.contributor.authorde La Hoz, Fernandoes_ES
dc.contributor.authorGamboa, Oscares_ES
dc.contributor.authorCediel, Nataliaes_ES
dc.contributor.authorRico, Alejandroes_ES
dc.contributor.authorPaternina, Ángeles_ES
dc.contributor.authorAlvis, Luises_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2011es_ES
dc.identifier.citationAlvis, Nelson,de La Hoz, Fernando,Gamboa, Oscar,Cediel, Natalia,Rico, Alejandro,Paternina, Ángel,Alvis, Luis (2011) Impacto epidemiológico y económico de la vacunación contra el tétanos en adultos de Colombia. Rev Panam Salud Publica;30(3) 209-216,sept. 2011. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892011000900004es_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892011000900004es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9461
dc.format.extentiluses_ES
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;30(3),sept. 2011es_ES
dc.subjectToxoide tetánicoes_ES
dc.subjectEconomía de la Saludes_ES
dc.subjectSalud Materno-Infantiles_ES
dc.subjectColombiaes_ES
dc.subjectTetanus toxoides_ES
dc.subjectHealth Economicsen_US
dc.subjectMaternal and Child Healthen_US
dc.subjectColombiaes_ES
dc.subjectToxoide Tetânicoes_ES
dc.subjectTétanoes_ES
dc.subjectTétanoes_ES
dc.subjectColômbiaes_ES
dc.subjectAnálise Custo-Benefícioes_ES
dc.subjectImunização Secundáriapt_BR
dc.subjectTétanoes_ES
dc.subjectFatores de Tempoes_ES
dc.titleImpacto epidemiológico y económico de la vacunación contra el tétanos en adultos de Colombiaes_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJETIVO: Evaluar el potencial impacto epidemiológico y económico de la vacunación antitetánica en la población colombiana mayor de 15 años de edad, con dosis de refuerzo cada 10 años. MÉTODOS: Se realizó un análisis de costo-efectividad de la vacunación con refuerzo cada 10 años contra el tétanos en Colombia, comparándola con la actual estrategia (2, 4, 6, 18 y 60 meses). La carga de enfermedad se estimó con base en tres fuentes oficiales de datos. Se realizó un modelo de Markov desde la perspectiva del tercer pagador. El horizonte temporal fue el tiempo de vida de una persona. Se realizaron análisis de sensibilidad determinístico y probabilístico. RESULTADOS: En Colombia se notifican anualmente entre 30 y 48 casos de tétanos que ocasionan entre 9,6 y 10,1 muertes. Si bien la vacunación con refuerzo resultó costo-efectiva para toda la población (el costo por año de vida ajustado por discapacidad [AVAD] evitado fue de US$ 11 314 en toda la población), al discriminar los resultados por género no sería costoefectiva en las mujeres (el costo por AVAD evitado en hombres fue de US$ 4 903, y en mujeres de US$ 22 332). CONCLUSIONES: Este es el primer estudio que evalúa la costo- efectividad de una dosis de refuerzo cada 10 años de la vacuna contra el tétanos en un país en desarrollo. La aplicación de esta medida sería costo-efectiva en Colombia, especialmente para los hombres. Las diferencias en los resultados por género obliga a que cualquier decisión de implementación deba tener en cuenta la vacunación actual en mujeres en edad fértil.(AU)es_ES
dc.description.notesOBJECTIVE: Assess the potential epidemiological and economic impact of vaccinating the over-15 Colombian population against tetanus with a booster dose every 10 years. METHODS: A cost-effectiveness analysis of tetanus vaccination with a booster dose every 10 years was conducted in Colombia and compared with the current strategy (2, 4, 6, 18, and 60 months). Estimates of the burden of disease were based on three official data sources. A Markov model from the perspective of the third party payer was developed. The time horizon was the lifetime of a person. Deterministic and probabilistic sensitivity analyses were conducted. RESULTS: In Colombia, 30 to 48 cases of tetanus resulting in 9.6 to 10.1 deaths are reported each year. Although booster vaccination for the entire population was cost-effective (the cost per disability-adjusted life year [DALY] avoided was US$ 11,314 in the entire population), gender-based differentiation of the results showed that it would not be cost-effective in women (cost per DALY avoided was US$ 4,903 in men and US$ 22,332 in women). CONCLUSIONS: This is the first study that evaluates the cost-effectiveness of a tetanus vaccine booster dose every 10 years in a developing country. Use of this measure would be cost-effective in Colombia, especially for men. As a result of the gender-based differences in the results, any decision about its use in women of childbearing age should take current vaccination into account.(AU)en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record