Show simple item record

dc.contributor.authorCorso, Alejandraes_ES
dc.contributor.authorGuerriero, Leonores_ES
dc.contributor.authorPasterán, Fernandoes_ES
dc.contributor.authorCeriana, Paolaes_ES
dc.contributor.authorCallejo, Raqueles_ES
dc.contributor.authorPrieto, Mónicaes_ES
dc.contributor.authorTuduri, Ezequieles_ES
dc.contributor.authorLopardo, Horacioes_ES
dc.contributor.authorVay, Carloses_ES
dc.contributor.authorSmayevsky, Jorgelinaes_ES
dc.contributor.authorTokumoto, Martaes_ES
dc.contributor.authorÁlvarez, Jorge Matheues_ES
dc.contributor.authorRamón Pardo, Pilares_ES
dc.contributor.authorGalas, Marceloes_ES
dc.date.accessioned2015-08-25T14:55:34Z
dc.date.available2015-08-25T14:55:34Z
dc.date.issued2011es_ES
dc.identifier.citationCorso, Alejandra,Guerriero, Leonor,Pasterán, Fernando,Ceriana, Paola,Callejo, Raquel,Prieto, Mónica,Tuduri, Ezequiel,Lopardo, Horacio,Vay, Carlos,Smayevsky, Jorgelina,Tokumoto, Marta,Álvarez, Jorge Matheu,Ramón Pardo, Pilar,Galas, Marcelo (2011) Capacidad de los laboratorios nacionales de referencia en Latinoamérica para detectar mecanismos de resistencia emergentes. Rev Panam Salud Publica;30(6) 619-626,dec. 2011. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892011001200021&lng=es&nrm=iso&tlng=eses_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892011001200021&lng=es&nrm=iso&tlng=eses_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9409
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;30(6),dec. 2011es_ES
dc.subjectcontrol de calidades_ES
dc.subjectFarmacorresistencia Microbianaes_ES
dc.subjectEnterobacteriaceaees_ES
dc.subjectKlebsiella Pneumoniaees_ES
dc.subjectstaphylcoccus aureuses_ES
dc.subjectcontrol de medicamentos y narcóticoses_ES
dc.subjectEnsayos de Aptitud de Laboratorioses_ES
dc.subjectAmérica Latinaes_ES
dc.subjectQuality Control es_ES
dc.subjectDrug Resistance, Microbiales_ES
dc.subjectEnterobacteriaceaees_ES
dc.subjectKlebsiella Pneumoniaees_ES
dc.subjectstaphylococcus aureuses_ES
dc.subjectDrug and Narcotic Controlen_US
dc.subjectLaboratory Proficiency Testinges_ES
dc.subjectLatin Americaes_ES
dc.subjectProteínas de Bactériases_ES
dc.subjectResistência Microbiana a Medicamentoses_ES
dc.subjectLaboratóriospt_BR
dc.subjectEnsaio de Proficiência Laboratoriales_ES
dc.subjectBeta-Lactamaseses_ES
dc.subjectResistência Microbiana a Medicamentoses_ES
dc.subjectFarmacorresistência Bacteriana Múltiplaes_ES
dc.subjectEnterobacter Cloacaees_ES
dc.subjectKlebsiella Pneumoniaees_ES
dc.subjectLaboratóriospt_BR
dc.subjectAmérica Latinaes_ES
dc.subjectTestes de Sensibilidade Microbianapt_BR
dc.subjectTestes de Sensibilidade Microbianapt_BR
dc.subjectTestes de Sensibilidade Microbianapt_BR
dc.subjectOrganização Pan-Americana da Saúdept_BR
dc.subjectFenótipoes_ES
dc.subjectControle de Qualidadees_ES
dc.subjectIndicadores de Qualidade em Assistência à Saúdept_BR
dc.subjectPadrões de Referênciaes_ES
dc.subjectReprodutibilidade dos Testespt_BR
dc.subjectStaphylococcus aureuses_ES
dc.subjectResistência a Vancomicinaes_ES
dc.titleCapacidad de los laboratorios nacionales de referencia en Latinoamérica para detectar mecanismos de resistencia emergenteses_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesObjetivo. Evaluar la capacidad de 17 laboratorios nacionales de referencia que participan en el Programa Latinoamericano de Control de Calidad en Bacteriología y Resistencia a los Antimicrobianos (LA-EQAS) para detectar mecanismos de resistencia emergentes, a saber: resistencia de enterobacterias a carbapenemes por presencia de Klebsiella pneumoniae carbapenemasa (KPC); resistencia de enterobacterias a carbapenemes por presencia de metalobetalactamasas (MBL) tipo IMP, y resistencia intermedia a vancomicina de aislamientos de Staphylococcus aureus (VISA). Métodos. Se enviaron los siguientes tres aislamientos a los 17 laboratorios participantes del LA-EQAS: Klebsiella pneumoniae OPS-161 productor de KPC, Enterobacter cloacae OPS-166 productor de IMP y S. aureus OPS-165 con resistencia intermedia a vancomicina. Se evaluó la interpretación de las pruebas de sensibilidad y detección del mecanismo de resistencia y el tamaño de los halos de inhibición (método de difusión por discos) o valor de la concentración inhibitoria mínima (CIM). Resultados. La concordancia en la detección de los mecanismos de resistencia fue de 76,4%, 73,3% y 66,7% con respecto a la cepas K. pneumoniae OPS-161, E. cloacae OPS-166 y S. aureus OPS-165, respectivamente. La concordancia entre las zonas de inhibición obtenidas por los laboratorios participantes y los rangos establecidos por el laboratorio coordinador fue aceptable en los tres aislamientos, ya que alcanzó 90,8%, 92,8% y 88,9%, respectivamente, para cada cepa. Conclusiones. La concordancia global en la detección de los mecanismos de resistencia KPC, MBL y VISA fue de 72,1%. Consideramos que los laboratorios nacionales de referencia de América Latina son capaces de reconocer estos mecanismos de resistencia emergentes y se espera que en el futuro la concordancia alcance su nivel máximo.(AU)es_ES
dc.description.notesObjective. To evaluate the capability of 17 national reference laboratories participating in the Latin American Quality Control Program in Bacteriology and Antibiotic Resistance (LA-EQAS) to detect emerging resistance mechanisms namely: resistance of enterobacteria to carbapenems due to the presence of Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC) and metallo-beta-lactamase (MBL) type IMP, and intermediate resistance of Staphylococcus aureus isolates to vancomycin (vancomycinintermediate resistant S. aureus VISA). Methods. The following three isolates were sent to the 17 participating LA-EQAS laboratories: KPC-producing Klebsiella pneumoniae PAHO-161, IMP-producing Enterobacter cloacae PAHO-166, and S. aureus PAHO-165 with intermediate resistance to vancomycin. Performance of each of the following operations was evaluated: interpretation of sensitivity tests, detection of the resistance mechanism, and assessment of either inhibition halo size (disk diffusion method) or minimum inhibitory concentration (MIC). Results. Concordance in the detection of resistance mechanisms was 76.4%, 73.3%, and 66.7% for the K. pneumoniae PAHO-161, E. cloacae PAHO-166, and S. aureus PAHO- 165 strains, respectively. Concordance between the inhibition areas observed by the participating laboratories and the ranges established by the coordinating laboratory was acceptable for all three isolates, at 90.8%, 92.8%, and 88.9%, respectively. Conclusions. Overall concordance in on the detection of KPC, MBL, and VISA resistance mechanisms was 72.1%. We consider the national reference laboratories in Latin America capable of recognizing these emerging resistance mechanisms and expect that maximum levels of concordance will be reached in the future.(AU)en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record