Show simple item record

dc.contributor.authorPedraza, Camilo Cides_ES
dc.contributor.authorToledo, Lorena Prietoes_ES
dc.date.accessioned2015-08-25T14:55:28Z
dc.date.available2015-08-25T14:55:28Z
dc.date.issued2012es_ES
dc.identifier.citationPedraza, Camilo Cid,Toledo, Lorena Prieto (2012) El gasto de bolsillo en salud: el caso de Chile, 1997 y 2007. Rev Panam Salud Publica;31(4) 310-316,apr. 2012.es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9378
dc.format.extenttabes_ES
dc.format.extentgrafes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;31(4),abr. 2012es_ES
dc.subjectFinanciación de la Atención de la Saludes_ES
dc.subjectGastos en Saludes_ES
dc.subjectFinanciación Personales_ES
dc.subjectEquidad en Saludes_ES
dc.subjectChilees_ES
dc.subjectFinancing, Healthes_ES
dc.subjectHealth Expendituresen_US
dc.subjectFinancing, Personales_ES
dc.subjectEquity in Healthen_US
dc.subjectChilees_ES
dc.subjectGastos em Saúdept_BR
dc.subjectChilees_ES
dc.subjectEstudos Transversaispt_BR
dc.subjectFatores de Tempoes_ES
dc.subjectEquidad, Salud y Desarrollo Humanoes_ES
dc.subjectEquidade, Saúde e Desenvolvimento Humanopt_BR
dc.subjectEquity, Health and Human Developmenten_US
dc.titleEl gasto de bolsillo en salud: el caso de Chile, 1997 y 2007es_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesObjective. Determine the impact, characteristics, and changes in out-of-pocket health spending of households in Chile in 1997 and 2007. Methods. A descriptive econometric study was conducted based on household surveyswith cross-sectional information on spending in two years 1997 and 2007 for Greater Santiago. The evolution of indicators of per capita household spending by quintile was reviewed. The method proposed by the World Health Organization was used for econometric analysis of the determinants of out-of-pocket spending and catastrophic spending. The Gini indices were also calculated to analyze equity. Results. Out-of-pocket health spending in the households of Greater Santiago increased significantly (39.5% per capita). The ratio of health spending in quintile 5 compared to quintile 1 decreased, but the increase in spending was less in quintile 5. In 2007, out-of-pocket spending was still determined by the presence of risk groups: under 5 years and, although to a lesser extent, over 65 years of age. Catastrophicspending decreased slightly and the presence of older adults continues to increase this risk. The presence of women of childbearing age tends to minimize out-of-pocket spending.Conclusions. Out-of-pocket health spending in the households is high and has increased. It continues to have a significant influence on inequality. The effects of out-of-pocket spending containment programs such as AUGE are evident, but new financial protection policies that address the problem are needed.(AU)en_US
dc.description.notesObjetivo. Determinar el impacto, las características y los cambios del gasto de bolsillo en salud de los hogares en Chile entre 1997 y 2007. Métodos. Estudio descriptivo y econométrico basado en encuestas de hogares con información transversal sobre gasto en dos años 1997 y 2007 para el Gran Santiago. Se revisa la evolución de indicadores del gasto por quintiles de gasto per cápita del hogar. Se utiliza lametodología propuesta por la Organización Mundial de la Salud para el análisis econométrico de los determinantes del gasto de bolsillo y del gasto catastrófico. También se calculan índices Gini para el análisis de equidad.Resultados. El gasto de bolsillo en salud de los hogares del Gran Santiago aumentó significativamente (39,5% per cápita). La razón de gasto en salud del quintil 5 respecto al 1 disminuyó,pero en razón de que el aumento fue menor en el quintil 5. El gasto de bolsillo en 2007 sigue estando determinado por la presencia de grupos de riesgo: menores de 5 años de edad y,aunque en menor medida, mayores a 65 años. El gasto catastrófico disminuyó levemente y la presencia de adultos mayores persiste en aumentar dicho riesgo. La presencia de mujeres enedad fértil tiende a ser un atenuador del gasto de bolsillo. Conclusiones. El gasto de bolsillo en salud de los hogares ha crecido y es alto, y su influencia en la desigualdad sigue siendo significativo. Se detectan efectos de programas como el AUGE en la contención del gasto de bolsillo, pero se necesitan nuevas políticas de protección financiera que ataquen el problema.(AU)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record