Show simple item record

dc.contributor.authorDinesen, Ceciliees_ES
dc.contributor.authorRonsbo, Henrikes_ES
dc.contributor.authorJuárez, Carlaes_ES
dc.contributor.authorGonzález, Marianoes_ES
dc.contributor.authorEstrada Méndez, Miguel Ángeles_ES
dc.contributor.authorModvig, Jenses_ES
dc.date.accessioned2015-08-25T14:54:53Z
dc.date.available2015-08-25T14:54:53Z
dc.date.issued2013es_ES
dc.identifier.citationDinesen, Cecilie,Ronsbo, Henrik,Juárez, Carla,González, Mariano,Estrada Méndez, Miguel Ángel,Modvig, Jens (2013) Violence and social capital in post-conflict Guatemala. Rev Panam Salud Publica;34(3) 162-168,sep. 2013. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013000900003en_US
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013000900003es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9136
dc.format.extentgrafes_ES
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;34(3),sept. 2013es_ES
dc.subjectViolencees_ES
dc.subjectSocial environmentes_ES
dc.subjectCentral Americaes_ES
dc.subjectGuatemalaes_ES
dc.subjectViolenciaes_ES
dc.subjectMedio sociales_ES
dc.subjectAmérica Centrales_ES
dc.subjectGuatemalaes_ES
dc.subjectApoio Sociales_ES
dc.subjectViolênciapt_BR
dc.subjectAltruísmoes_ES
dc.subjectConflito (Psicologia)es_ES
dc.subjectComportamento Cooperativoes_ES
dc.subjectEstudos Transversaispt_BR
dc.subjectCaracterísticas da Famíliapt_BR
dc.subjectGuatemalaes_ES
dc.subjectQuestionáriospt_BR
dc.subjectAmostragemes_ES
dc.subjectFatores Socioeconômicospt_BR
dc.subjectConfiançaes_ES
dc.titleViolence and social capital in post-conflict Guatemalaen_US
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJECTIVE: Violence in post-conflict Guatemala has serious public health consequences for the population. The objective of this study was to assess the relationship between violence and social capital. METHODS: Data from a cross-sectional victimization survey conducted in 2008 - 2010 in Guatemala were analyzed. Two-stage proportionate sampling was used in the survey. Households (n = 1 300) were randomly sampled within a random sample of communities (n = 118) in five administrative departments. The survey collected information on the six-month violence exposure of 6 335 individuals. Social capital was measured at the household level using the short version of the Adapted Social Capital Tool (SASCAT). The odds ratio for household violence exposure was estimated using multiple logistic regression. Community-level data from the latest national census were included as explanatory factors at the community level. Income, ethnicity, and social capital were included at the household level. Data were analyzed using SPSS 18.0. RESULTS: In total, 2.7% of individuals and 11.7% of households had been exposed to violence within the past six months. The multivariate analysis showed that 1) structural social capital (in this case, the level of participation in social networks and civil society) was a risk factor for violence and 2) cognitive social capital (measured as trust, norms, and sense of belonging) was a protective factor for violence. CONCLUSIONS: The opposite direction of the association between violence and structural and cognitive social capital challenges the use of social capital as a unified concept. If this finding is corroborated by other studies, structural and cognitive social capital will have to be treated as two distinctly different concepts.(AU)en_US
dc.description.notesOBJETIVO: La violencia en la Guatemala posterior al conflicto tiene graves consecuencias para la salud pública de la población. El objetivo de este estudio fue evaluar la relación entre la violencia y el capital social. MÉTODOS: Se analizaron los datos de una encuesta transversal sobre victimización realizada del 2008 al 2010 en Guatemala. Se empleó el muestreo proporcional en dos etapas. Se obtuvo una muestra aleatoria de hogares (n = 1 300) seleccionados de una muestra aleatoria de comunidades (n = 118) de cinco departamentos administrativos. La encuesta recopiló información sobre la exposición de 6 335 personas a la violencia durante seis meses. El capital social se midió a escala doméstica mediante la versión abreviada de la Herramienta Adaptada de Evaluación del Capital Social (SASCAT, por sus siglas en inglés). Se calculó la razón de posibilidades de exposición a la violencia doméstica mediante regresión logística múltiple. Se incluyeron los datos a escala comunitaria del último censo nacional como factores comunitarios explicativos. A escala doméstica, se incluyeron el nivel de ingresos, el grupo étnico y el capital social. Los datos se analizaron mediante el SPSS 18.0. RESULTADOS: En total, 2,7% de las personas y 11,7% de los hogares se habían visto expuestos a la violencia en los seis últimos meses. El análisis multifactorial mostró que 1) el capital social estructural (en este caso, el nivel de participación en las redes de relaciones sociales y la sociedad civil) constituía un factor de riesgo de violencia; y 2) el capital social cognitivo (medido como la confianza, las normas y el sentido de pertenencia) constituía un factor protector frente a la violencia. CONCLUSIONES: La dirección opuesta de la asociación entre la violencia y el capital social estructural y el cognitivo cuestiona el empleo del capital social como un concepto unificado. Si este hallazgo se corrobora en otros estudios, el capital social estructural y el cognitivo deberán considerarse como dos conceptos marcadamente diferentes.(AU)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record