• español
    • English
    • português
  • English 
    • español
    • English
    • português
  • IRIS PAHO Home
  • PAHO website
  • Indexes
  • All Collections
  • About IRIS
  • Institutional Memory
  • Our Newsletter
  • Contact
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
View Item 
  •   IRIS PAHO Home
  • 1.PAHO Headquarters / Sede de la OPS
  • Scientific Journals and Newsletters / Revistas Científicas y Boletines
  • Pan American Journal of Public Health
  • View Item
  •   IRIS PAHO Home
  • 1.PAHO Headquarters / Sede de la OPS
  • Scientific Journals and Newsletters / Revistas Científicas y Boletines
  • Pan American Journal of Public Health
  • View Item

Violence and social capital in post-conflict Guatemala

Thumbnail
View/Open
03.pdf (181.2Kb)
Date
2013
Author
Dinesen, Cecilie
Ronsbo, Henrik
Juárez, Carla
González, Mariano
Estrada Méndez, Miguel Ángel
Modvig, Jens
Metadata
Show full item record

Abstract
OBJECTIVE: Violence in post-conflict Guatemala has serious public health consequences for the population. The objective of this study was to assess the relationship between violence and social capital. METHODS: Data from a cross-sectional victimization survey conducted in 2008 - 2010 in Guatemala were analyzed. Two-stage proportionate sampling was used in the survey. Households (n = 1 300) were randomly sampled within a random sample of communities (n = 118) in five administrative departments. The survey collected information on the six-month violence exposure of 6 335 individuals. Social capital was measured at the household level using the short version of the Adapted Social Capital Tool (SASCAT). The odds ratio for household violence exposure was estimated using multiple logistic regression. Community-level data from the latest national census were included as explanatory factors at the community level. Income, ethnicity, and social capital were included at the household level. Data were analyzed using SPSS 18.0. RESULTS: In total, 2.7% of individuals and 11.7% of households had been exposed to violence within the past six months. The multivariate analysis showed that 1) structural social capital (in this case, the level of participation in social networks and civil society) was a risk factor for violence and 2) cognitive social capital (measured as trust, norms, and sense of belonging) was a protective factor for violence. CONCLUSIONS: The opposite direction of the association between violence and structural and cognitive social capital challenges the use of social capital as a unified concept. If this finding is corroborated by other studies, structural and cognitive social capital will have to be treated as two distinctly different concepts.(AU)
 
OBJETIVO: La violencia en la Guatemala posterior al conflicto tiene graves consecuencias para la salud pública de la población. El objetivo de este estudio fue evaluar la relación entre la violencia y el capital social. MÉTODOS: Se analizaron los datos de una encuesta transversal sobre victimización realizada del 2008 al 2010 en Guatemala. Se empleó el muestreo proporcional en dos etapas. Se obtuvo una muestra aleatoria de hogares (n = 1 300) seleccionados de una muestra aleatoria de comunidades (n = 118) de cinco departamentos administrativos. La encuesta recopiló información sobre la exposición de 6 335 personas a la violencia durante seis meses. El capital social se midió a escala doméstica mediante la versión abreviada de la Herramienta Adaptada de Evaluación del Capital Social (SASCAT, por sus siglas en inglés). Se calculó la razón de posibilidades de exposición a la violencia doméstica mediante regresión logística múltiple. Se incluyeron los datos a escala comunitaria del último censo nacional como factores comunitarios explicativos. A escala doméstica, se incluyeron el nivel de ingresos, el grupo étnico y el capital social. Los datos se analizaron mediante el SPSS 18.0. RESULTADOS: En total, 2,7% de las personas y 11,7% de los hogares se habían visto expuestos a la violencia en los seis últimos meses. El análisis multifactorial mostró que 1) el capital social estructural (en este caso, el nivel de participación en las redes de relaciones sociales y la sociedad civil) constituía un factor de riesgo de violencia; y 2) el capital social cognitivo (medido como la confianza, las normas y el sentido de pertenencia) constituía un factor protector frente a la violencia. CONCLUSIONES: La dirección opuesta de la asociación entre la violencia y el capital social estructural y el cognitivo cuestiona el empleo del capital social como un concepto unificado. Si este hallazgo se corrobora en otros estudios, el capital social estructural y el cognitivo deberán considerarse como dos conceptos marcadamente diferentes.(AU)
 
Series
Rev Panam Salud Publica;34(3),sep. 2013
Subject
Violence; Social environment; Central America; Guatemala; Violencia; Medio social; América Central; Guatemala; Apoio Social; Violência; Altruísmo; Conflito (Psicologia); Comportamento Cooperativo; Estudos Transversais; Características da Família; Guatemala; Questionários; Amostragem; Fatores Socioeconômicos; Confiança
URI
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013000900003
https://iris.paho.org/handle/10665.2/9136
Citation
Dinesen, Cecilie,Ronsbo, Henrik,Juárez, Carla,González, Mariano,Estrada Méndez, Miguel Ángel,Modvig, Jens (2013) Violence and social capital in post-conflict Guatemala. Rev Panam Salud Publica;34(3) 162-168,sep. 2013. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013000900003
Collections
  • Pan American Journal of Public Health

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • Thumbnail

    Seguridad social en Centroamérica y República Dominicana: situación actual y desafíos 

    Consejo de Instituciones de Seguridad Social de Centroamérica y República Dominicana; Organización Panamericana de la Salud; Health Systems and Services (HSS) (Washington, D.C., OPS, 2020-02-26)
    El informe Seguridad social en Centroamérica y República Dominicana: situación actual y desafíos ofrece una descripción general de los principales regímenes vigentes en los sistemas y las instituciones de seguridad social ...
  • Thumbnail

    Fondos y programas de compensación social: Experiencias en América Latina y el Caribe 

    Pan American Health Organization (1992)
    En la segunda sección de esta primera parte se presenta una síntesis de los objetivos, metodología y cobertura del estudio. La tercera sección contiene resúmenes de los resultados y de las principales políticas recomendadas ...
  • Thumbnail

    Seguro Medico Campesino, Santa Eulalia 

    Organización Panamericana de la Salud (Ciudad de Guatemala, OPS, 1993)
    [INTRODUCCION]. A nivel general podemos afirmar que Latinoamérica se encuentra en una situación de crisis económica, política y social. Algunos paises presentan cierto crecimiento, desarrollo o al menos estabilidad; sin ...

Browse

All of IRIS PAHOCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsSeries TitleType of materialLanguageCategoryThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsSeries TitleType of materialLanguageCategory

Statistics

View Usage Statistics

Pan American Health Organization
World Health Organization. Regional Office for the Americas
525 Twenty-third Street, N.W., Washington, D.C. 20037, United States of America
Tel.: +1 (202) 974-3000 Fax: +1 (202) 974-3663
email: libraryhq@paho.org

Links

  • PAHO Featured Publications
  • WHO Digital Library (IRIS)
  • Virtual Health Library (VHL)
  • Global Index Medicus (GIM)