Show simple item record

dc.contributor.authorAlvarez, Begoñaes_ES
dc.contributor.authorPellise, Lauraes_ES
dc.contributor.authorLobo, Felixes_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2000es_ES
dc.identifier.citationAlvarez, Begoña,Pellise, Laura,Lobo, Felix (2000) Sistemas de pago a prestadores de servicios de salud en paises de America Latina y de la OCDE. Rev Panam Salud Publica;8(1/2) -,jul.-ago. 2000. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892000000700009&lng=pt&nrm=isoes_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892000000700009&lng=pt&nrm=isoes_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/8796
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;8(1/2),jul.-ago. 2000es_ES
dc.subjectReforma dos Serviços de Saúdept_BR
dc.subjectSistema de Fonte Pagadora Únicaes_ES
dc.subjectAmérica Latinaes_ES
dc.subjectNações Unidaspt_BR
dc.titleSistemas de pago a prestadores de servicios de salud en paises de America Latina y de la OCDEes_ES
dc.title.alternativePayment systems for health services providers in countries of Latin America and of the OECDen_US
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesAdemas de ser uno de los componentes mas importantes de las relaciones contractuales entre los agentes de los sistemas de salud, el sistema de pago a prestadores es relevante para algunos de los principales criterios de valoracion de un sistema de salud, como la eficiencia y la calidad. En este articulo tratamos de proporcionar un marco analitico sencillo para comprender la naturaleza de los distintos sistemas de pago, que ilustramos con una revision de las formulas de pago utilizadas en dos grupos de países: 10 de la Organizacion de Cooperacion y Desarrollo Economico (OCDE) y cuatro de America Latina cuyas experiencias consideramos representativas. Primero presentamos un modelo basico para caracterizar las diferentes formas de pago, basado en dos dimensiones: la unidad de pago y la distribucion de riesgos financieros entre el que vende y el que compra. Cada sistema de pago tiene ventajas e inconvenientes que deben evaluarse en funcion de los objetivos que se pretenda alcanzar. En un extremo tenemos la remuneracion fija, que representa el pago prospectivo mas puro, sin ajustes, como el pago capitativo, en el que los prestadores soportan todo el riesgo financiero derivado de la variabilidad de costos. En el otro extremo se situa el pago retrospectivo o por acto, con el que el riesgo incurrido por los prestadores es nulo y es el financiador quien soporta todo el riesgo derivado de la variabilidad de costos. Como suele ocurrir, los extremos no parecen optimos y la cuestion consiste en escoger un sistema de remuneracion intermedio. Para ello, es necesario seleccionar, por una parte, la unidad de pago optima segun los objetivos del financiador y, por otra, una distribucion de riesgos que atribuya al prestador los riesgos derivados del mayor o menor grado de eficiencia que consiga en la prestacion de los servicioses_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record