| dc.contributor.author | Dozier, Ann M. | es_ES |
| dc.contributor.author | Diaz, Sergio | es_ES |
| dc.contributor.author | Guido, Joseph | es_ES |
| dc.contributor.author | Quiñones de Monegro, Zahira | es_ES |
| dc.contributor.author | McIntosh, Scott | es_ES |
| dc.contributor.author | Fisher, Susan G. | es_ES |
| dc.contributor.author | Ossip, Deborah J. | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2015 | |
| dc.date.available | 2015 | |
| dc.date.issued | 2014 | es_ES |
| dc.identifier.citation | Dozier, Ann M.,Diaz, Sergio,Guido, Joseph,Quiñones de Monegro, Zahira,McIntosh, Scott,Fisher, Susan G.,Ossip, Deborah J. (2014) Cohort study of smoke-free homes in economically disadvantaged communities in the Dominican Republic. Rev Panam Salud Publica;35(1) 30-37,jan. 2014. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014000100005 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014000100005 | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://iris.paho.org/handle/10665.2/8554 | |
| dc.format.extent | tab | es_ES |
| dc.relation.ispartofseries | Rev Panam Salud Publica;35(1),ene. 2014 | es_ES |
| dc.subject | Tobacco smoke pollution | es_ES |
| dc.subject | Dominican Republic | es_ES |
| dc.subject | Contaminación por humo de tabaco | es_ES |
| dc.subject | República Dominicana | es_ES |
| dc.subject | Características da Família | pt_BR |
| dc.subject | Política Antifumo | es_ES |
| dc.subject | Poluição por Fumaça de Tabaco | pt_BR |
| dc.subject | Estudos de Coortes | pt_BR |
| dc.subject | República Dominicana | es_ES |
| dc.subject | Fumaça | es_ES |
| dc.subject | Populações Vulneráveis | pt_BR |
| dc.title | Cohort study of smoke-free homes in economically disadvantaged communities in the Dominican Republic | en_US |
| dc.type | Journal articles | en_US |
| dc.rights.holder | Pan American Health Organization | en_US |
| dc.description.notes | OBJECTIVE: To analyze household smoking-ban prevalence over time and predictors among communities in the Dominican Republic, historically a significant tobacco-growing country with few tobacco control regulations. METHODS: Baseline (2004) and follow-up surveillance surveys (2006, 2007) (each n 1 000 randomly selected households) conducted in six economically disadvantaged communities (three tobacco-growing and two each urban, peri-urban, and rural) assessed household members’ demographics, health status, and household characteristics, including smoking restrictions. RESULTS: Between 2004 and 2007, household smoking-ban prevalence increased in all communities, with overall rates increasing from 23.9% (2004) to 45.3% (2007). Households with smokers adopted smoking bans at lower rates (6%-17%) versus those without smokers (which had an adoption rate of 35%-58%). Logistic regression models demonstrated that the associations between allowing smoking in households with no members who smoked and being located in a tobacco-growing community, being a Catholic household, and having a member with a cardiovascular problem were statistically significant. The association between having a child under age 5 or a member with a respiratory condition and prohibiting smoking in the home was not statistically significant. CONCLUSIONS: Prevalence of households banning smoking increased in all communities but remained well below rates in industrialized countries. For low- and middle-income countries or those in early stages of tobacco control, basic awareness-raising measures (including surveillance activities) may lead to statistically significant increases in household smoking-ban adoption, particularly among households with no smokers. An increase in household smoking-ban prevalence may result in changes in community norms that can lead to a further increase in the adoption of smoking bans. Having household members who smoke and being in a tobacco-growing community may mitigate the establishment of household bans. Increasing individuals’ knowledge about the far-reaching health effects of secondhand smoke exposure on children and nonsmoking adults (healthy or unhealthy) may help overcome these obstacles.(AU) | en_US |
| dc.description.notes | OBJETIVO: Analizar la evolución de las prohibiciones de fumar en los hogares con el transcurso del tiempo, y los factores predictivos de estas prohibiciones en las comunidades de la República Dominicana, un país que históricamente ha sido un importante productor de tabaco con pocas regulaciones en cuanto a su control. MÉTODOS: Se llevaron a cabo un estudio inicial (2004) y estudios de vigilancia posterior (2006 y 2007) (cada uno de ellos con un tamaño de muestra n superior a 1 000 hogares seleccionados aleatoriamente) en seis comunidades económicamente desfavorecidas (tres productoras de tabaco, y dos de cada uno de los entornos urbano, periurbano y rural), y se evaluaron los datos demográficos de los miembros de los hogares, su estado de salud y las características de los hogares, incluidas las restricciones al consumo de tabaco. RESULTADOS: Entre el 2004 y el 2007, la prevalencia de la prohibición de fumar en los hogares aumentó en todas la comunidades, con un incremento general de las tasas de 23,9 (2004) a 45,3% (2007). Las tasas de adopción de prohibiciones de fumar en los hogares con fumadores fueron inferiores (de 6 a 17%) a las de los hogares sin fumadores (de 35 a 58%). Los modelos de regresión logística demostraron una asociación estadísticamente significativa entre la permisividad con el tabaco en los hogares sin miembros fumadores y la pertenencia a una comunidad productora de tabaco, profesar la religión católica y la presencia de un miembro afectado por una enfermedad cardiovascular. La asociación entre la presencia de un niño menor de cinco años o de un miembro afectado por una enfermedad respiratoria y la prohibición de fumar en el hogar no fue estadísticamente significativa. CONCLUSIONES: La prevalencia de hogares en los que se prohibía fumar aumentó en todas las comunidades pero se mantuvo bastante por debajo de las tasas de los países industrializados. En los países con ingresos bajos y medianos, o que se encuentran en fases iniciales del control del tabaco, las medidas básicas de sensibilización (incluidas las actividades de vigilancia) pueden conducir a incrementos estadísticamente significativos de la adopción de la prohibición de fumar, en particular en los hogares sin fumadores. Un aumento de la prevalencia de hogares en los que se prohíba fumar puede dar lugar a cambios en las normas de la comunidad que a su vez comporten un aumento adicional de la adopción de prohibiciones de fumar. La presencia en el hogar de miembros fumadores y la pertenencia a una comunidad productora de tabaco pueden mitigar el establecimiento de prohibiciones en los hogares. El incremento de la información proporcionada a las personas sobre los importantes efectos sobre la salud de la exposición pasiva al humo de tabaco de los niños y los adultos no fumadores (sanos o enfermos) puede ayudar a superar estos obstáculos.(AU) | es_ES |
