Show simple item record

dc.contributor.authorBarata, Rita Barradases_ES
dc.contributor.authorAlmeida, Márcia Furquim dees_ES
dc.contributor.authorMontero, Cláudia Valenciaes_ES
dc.contributor.authorSilva, Zilda Pereira daes_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2007es_ES
dc.identifier.citationBarata, Rita Barradas,Almeida, Márcia Furquim de,Montero, Cláudia Valencia,Silva, Zilda Pereira da (2007) Gender and health inequalities among adolescents and adults in Brazil, 1998. Rev Panam Salud Publica;21(5) 320-327,mayo 2007. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892007000400008en_US
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892007000400008es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/7863
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;21(5),mayo 2007es_ES
dc.subjectDisparidades nos Níveis de Saúdept_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectFatores Sexuaises_ES
dc.titleGender and health inequalities among adolescents and adults in Brazil, 1998en_US
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJECTIVES: To assess the extent of gender inequalities in health status and health services utilization among adolescents and adults in Brazil. METHODS: A representative sample of 217 248 individuals from 15 to 64 years of age was obtained from the National Household Sample Survey (Pesquisa Nacional de Amostras por Domicílios, PNAD) conducted in 1998 by the Brazilian Institute of Geography and Statistics and funded by the Ministry of Health. The study focused on three outcome variables (self-assessed health status, medical visits, and hospitalizations (except childbirth)) and five exposure variables (age, gender, ethnicity, income, and education). Unconditional logistic regression and Mantel-Haenszel stratified analysis was employed. Prevalence rate ratios were calculated for each stratum. Confidence intervals were calculated using the Taylor series, with a 95 percent confidence interval (95 percent CI). RESULTS: Women were more likely to report fair or poor health than men (odds ratio (OR) = 1.33; 95 percent CI: 1.31-1.35). Gender disparities were significant for all ages, household income brackets, and education levels, and were always unfavorable to women (1.17 OR 1.44). Gender disparities for medical visits were higher for those in good health; tended to fall as age, income, and education increased; and were always favorable for women (1.12 OR 2.06). Gender disparities in hospitalization rates decreased with age, varied according to income and education level in each age group, and were always favorable for women (1.16 OR 1.66). CONCLUSIONS: The difference in self-reported health status for men and women became even greater after adjusting for socioeconomic variables, suggesting that poorer women have more pronounced, relative differences than men do. The impact of structural determinants, such as education and income, is considerably smaller than the social construct of gender, although the former are more important...(AU)en_US
dc.description.notesOBJETIVOS: Evaluar la magnitud de las desigualdades de género con relación al estado de salud y la utilización de los servicios de salud en adolescentes y adultos en Brasil. MÉTODOS: Se tomó una muestra representativa compuesta por 217 248 personas de 15 a 64 años de edad a partir de la Encuesta Nacional de Muestras de Hogares (Pesquisa Nacional de Amostras por Domicílios, PNAD), realizada por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas en 1998 con fondos del Ministerio de Salud. El estudio se concentró en tres variables de resultado (estado autoevaluado de salud, consultas médicas y hospitalizaciones (excepto para el parto)) y cinco variables de exposición (edad, sexo, origen étnico, ingresos y educación). Se utilizó la regresión logística incondicional y el análisis estratificado de Mantel-Haenszel. Se calcularon las razones de las tasas de prevalencia para cada estrato. Los intervalos de confianza se calcularon mediante la serie de Taylor, con un intervalo de confianza de 95 por ciento (IC95 por ciento). RESULTADOS: Las mujeres tuvieron una mayor probabilidad de considerar su salud regular o mala que los hombres (razón de posibilidades [odds ratio, OR]) = 1,33; IC95 por ciento: 1,31 a 1,35). Las desigualdades según el sexo fueron significativas para todas las edades y todos los niveles de ingresos del hogar y de educación, siempre desfavorables para las mujeres (1,17 OR 1,44). Las desigualdades de género con relación a las consultas médicas fueron mayores en personas con buena salud; presentaron una tendencia a disminuir a medida que aumentaban la edad, los ingresos y el nivel educacional; y siempre estuvieron a favor de las mujeres (1,12 OR 2,06). Las desigualdades de género en cuanto a las tasas de hospitalización disminuyeron con la edad, fluctuaron de acuerdo con los ingresos y el nivel educacional en cada grupo de edad y siempre estuvieron a favor de las mujeres (1,16 OR 1,66). CONCLUSIONES: Las diferencias...(AU)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record