| dc.contributor.author | Paes, Neir Antunes | es_ES |
| dc.contributor.author | Silva, Christiana Souto | es_ES |
| dc.contributor.author | Figueiredo, Tânia Maria Ribeiro Monteiro de | es_ES |
| dc.contributor.author | Cardoso, Maria Aparecida Alves | es_ES |
| dc.contributor.author | Lima, Joab de Oliveira | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2015 | |
| dc.date.available | 2015 | |
| dc.date.issued | 2014 | es_ES |
| dc.identifier.citation | Paes, Neir Antunes,Silva, Christiana Souto,Figueiredo, Tânia Maria Ribeiro Monteiro de,Cardoso, Maria Aparecida Alves,Lima, Joab de Oliveira (2014) Satisfação dos usuários hipertensos com os serviços da rede de atenção primária no Brasil: um estudo de validação. Rev Panam Salud Publica;36(2) 87-93,ago. 2014. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014000700003 | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014000700003 | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://iris.paho.org/handle/10665.2/7722 | |
| dc.format.extent | tab | es_ES |
| dc.relation.ispartofseries | Rev Panam Salud Publica;36(2),ago. 2014 | es_ES |
| dc.subject | Estudos de Validação | pt_BR |
| dc.subject | Satisfação do paciente | pt_BR |
| dc.subject | Hipertensão | pt_BR |
| dc.subject | Questionários | pt_BR |
| dc.subject | Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Validation Studies | es_ES |
| dc.subject | Patient satisfaction | es_ES |
| dc.subject | Hypertension | es_ES |
| dc.subject | Surveys and Questionnaires | en_US |
| dc.subject | Brazil | en_US |
| dc.title | Satisfação dos usuários hipertensos com os serviços da rede de atenção primária no Brasil: um estudo de validação | pt_BR |
| dc.type | Journal articles | en_US |
| dc.rights.holder | Pan American Health Organization | en_US |
| dc.description.notes | OBJETIVO: Validar um instrumento para avaliar o grau de satisfação de hipertensos adultos com o controle da hipertensão no contexto da atenção primária à saúde no Brasil. MÉTODOS: O estudo foi realizado em 2009 em dois municípios do Nordeste do Brasil. Realizou-se uma seleção probabilística 725 de indivíduos adultos cadastrados no programa de controle de hipertensos do Ministério da Saúde (Hiperdia). Inicialmente, foram formuladas 65 perguntas com respostas em escala tipo Likert, norteadas pela Primary Care Assessment Tool (PCATool), reunidas em oito dimensões da atenção primária à saúde (saúde do caso confirmado de hipertensão, acesso ao diagnóstico, acesso ao tratamento, adesão/vínculo, elenco de serviços, coordenação, enfoque na família e orientação para a comunidade). O processo de validação do instrumento envolveu: consulta a especialistas, validação da escala tipo Likert, análise fatorial exploratória, análise de consistência interna e análise fatorial confirmatória. RESULTADOS: Quarenta e cinco perguntas que satisfizeram todos os critérios foram confirmadas e utilizadas para compor os fatores definitivos. O estudo de validação do instrumento mostrou uma elevada consistência interna em seu conjunto (a de Cronbach = 91,5%) e em cada uma das oito dimensões ( 70%). Todos os indicativos de confiabilidade e de validade diagnosticados neste estudo mostram que a avaliação do nível de satisfação dos usuários hipertensos medida pelo instrumento é válida e confiável. CONCLUSÕES: O instrumento pode ser reproduzido e utilizado com usuários hipertensos adultos da rede de atenção primária em outras partes do Brasil.(AU) | pt_BR |
| dc.description.notes | OBJECTIVE: To validate an instrument to evaluate the level of satisfaction of hypertensive adults with hypertension control services in the context of primary health care in Brazil. METHODS: The study was carried out in 2009, in two municipalities located in Northeast Brazil. A probabilistic sample of 725 adults was selected among participants of the Ministry of Health hypertension control program (Hiperdia). Sixty-five Likert-like items were initially developed guided by the Primary Care Assessment Tool (PCATool), distributed in eight primary care dimensions (health status of confirmed hypertension case, access to diagnosis, access to treatment, adherence, services provided, coordination, focus on family, and community guidance). The process of validation covered consultation with specialists, validation of the Likert-like choices, exploratory factorial analysis, analysis of internal consistency, and confirmatory factorial analysis. RESULTS: Forty-five items that satisfied all criteria were confirmed and used in the final scale. The instrument's validation study revealed high overall internal consistency (Cronbach a = 91.5%) and high internal consistency in each of the eight dimensions ( 70%). All reliability and validity indicators show that the evaluation of user satisfaction level with the proposed instrument is valid and reliable. CONCLUSIONS: The proposed instrument can be reproduced and used with adult hypertensive individuals receiving primary health care in other regions of Brazil.(AU) | en_US |
