Revisión sistemática viva de las manifestaciones clínicas de la fiebre de Oropouche: claves para diferenciarla del dengue y otras arbovirosis
Date
2024-11-15ISSN
1680 5348
Author
Metadata
Show full item recordAbstract
[RESUMEN]. Objetivos. Evaluar la frecuencia de los síntomas en pacientes con oropouche y compararlos con los observados
en el dengue y otras arbovirosis.
Métodos. Se realizó una revisión sistemática basada en MOOSE y PRISMA; se incluyeron estudios sobre manifestaciones
clínicas agudas en pacientes con oropouche. La búsqueda incluyó las bases de datos PubMed,
Biblioteca Virtual en Salud, Cochrane Library y Google Scholar hasta septiembre de 2024. Se compararon los
síntomas del oropouche con los del dengue y otras arbovirosis, y se valoró la certeza con el enfoque GRADE.
Resultados. Se incluyeron 23 estudios con 3 648 pacientes con oropouche. Los síntomas más frecuentes en
pacientes con oropouche fueron fiebre (97%) y cefaleas (86%). No hubo diferencias en la frecuencia de fiebre ni
cefaleas entre pacientes con oropouche y dengue. Sin embargo, la odinofagia (28%) y el dolor abdominal (15%)
fueron más frecuentes en el oropouche que en el dengue (OR 3,20 y 2,50, respectivamente). Las mialgias (69%)
y las artralgias (57%) fueron menos frecuentes en los pacientes con oropouche en comparación con el dengue.
Conclusiones. La fiebre y las cefaleas son frecuentes en la fiebre de Oropouche, pero no ayudan a diferenciarlo
del dengue. En cambio, la odinofagia y el dolor abdominal son más frecuentes en los pacientes con
oropouche, mientras que las mialgias, las artralgias y el exantema prevalecen más en el dengue. Estos hallazgos
pueden ayudar en el diagnóstico diferencial en áreas de cocirculación arboviral. Se requieren estudios
adicionales sobre la recurrencia y la duración de los síntomas para mejorar las estrategias diagnósticas. [ABSTRACT]. Objectives. To assess the frequency of symptoms in patients with Oropouche fever and compare them with
those observed in patients with dengue and other arboviral diseases.
Methods. A systematic review was conducted following the MOOSE and PRISMA reporting guidelines. The
review included studies on acute clinical manifestations in patients with Oropouche fever. Searches were conducted
in PubMed, Virtual Health Library, Cochrane Library, and Google Scholar up to September 2024. The
symptoms of Oropouche fever were compared to those of dengue and other arboviral diseases. Certainty of
evidence was assessed using the GRADE approach.
Results. A total of 23 studies covering 3648 patients with Oropouche fever were included. The most frequent
symptoms in patients with Oropouche virus infection were fever (97%) and headache (86%). There was no
difference in frequency of fever or headache between patients with Oropouche and dengue. However, odynophagia
(28%) and abdominal pain (15%) were more frequent in Oropouche than in dengue, with odds ratios
(ORs) of 3.20 and 2.50, respectively. Myalgia (69%) and arthralgia (57%) were less frequent in Oropouche
fever than in dengue.
Conclusions. Fever and headache are common in Oropouche virus infection, but do not help discriminate
it from dengue. However, odynophagia and abdominal pain are more frequent in patients with Oropouche
fever, while myalgia, arthralgia, and rash are more prevalent in dengue. These findings may aid in differential
diagnosis in areas of arboviral co-circulation. Further studies on the recurrence and duration of symptoms are
needed to improve diagnostic strategies. [RESUMO]. Objetivos. Avaliar a frequência de sintomas em pacientes com febre do Oropouche e compará-los aos observados
na dengue e em outras arboviroses.
Métodos. Revisão sistemática, com base nas diretrizes MOOSE e PRISMA, incluindo estudos sobre manifestações
clínicas agudas em pacientes com febre do Oropouche. A busca incluiu as bases de dados PubMed,
Biblioteca Virtual em Saúde, Cochrane Library e Google Scholar e recuperou documentos publicados até
setembro de 2024. Os sintomas da febre do Oropouche foram comparados com os da dengue e de outras
arboviroses, e a certeza foi avaliada usando a abordagem GRADE.
Resultados. Foram incluídos 23 estudos com 3 648 pacientes com a febre do Oropouche. Os sintomas mais
frequentes nesses pacientes foram febre (97%) e cefaleia (86%). Não houve diferença na frequência de febre
e cefaleia entre os pacientes com febre do Oropouche e com dengue. No entanto, a odinofagia (28%) e a dor
abdominal (15%) foram mais frequentes na febre do Oropouche que na dengue (razões de chances de 3,20
e 2,50, respectivamente). Mialgias (69%) e artralgias (57%) foram menos frequentes em pacientes com febre
do Oropouche que em pacientes com dengue.
Conclusões. Febre e cefaleia são comuns na febre de Oropouche, mas não ajudam a diferenciá-la da dengue.
Por outro lado, odinofagia e dor abdominal são mais frequentes nos pacientes com febre do Oropouche,
ao passo que mialgia, artralgia e exantema são mais prevalentes na dengue. Esses achados podem ajudar
no diagnóstico diferencial em áreas de cocirculação de arbovírus. São necessários mais estudos sobre a
recorrência e a duração dos sintomas para aprimorar as estratégias de diagnóstico.
Pages
12 p.
Volume
48
Translated title
Key clinical manifestations to differentiate Oropouche fever from dengue and other arboviral diseases: a living systematic review Revisão sistemática viva das manifestações clínicas da febre do Oropouche: características-chave para diferenciá-la da dengue e de outras arboviroses
Subject
Infecciones por Bunyaviridae; Orthobunyavirus; Dengue; Fiebre; Infección por el Virus Zika; Fiebre Chikungunya; Arbovirus; Diagnóstico Diferencial; Bunyaviridae Infections; Fever; Zika Virus Infection; Chikungunya Fever; Arboviruses; Diagnosis, Differential; Infecções por Bunyaviridae; Febre; Infecção por Zika virus; Febre de Chikungunya; Arbovírus
Citation
Tortosa F, Gutiérrez Castillo G, Izcovich A, Luz K, dos Santos T, Gonzalez-Escobar G et al. Revisión sistemática viva de las
manifestaciones clínicas de la fiebre de Oropouche: claves para diferenciarla del dengue y otras arbovirosis. Rev Panam
Salud Publica. 2024;e136. https://doi.org/10.26633/RPSP.2024.136
Collections
This notice should be preserved along with the article's original URL.Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 IGO
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Garay-Morán, Carolina; Román-Pedroza, Juan Francisco; López-Martínez, Irma; Rodríguez-Martínez, José Cruz; Ruiz-Matus, Cuitláhuac; Kuri-Morales, Pablo; Díaz-Quiñonez, José Alberto (2017)El 6 de diciembre de 2013, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) notificaron la confirmación de los dos primeros casos de transmisión autóctona en la Región de las ...
-
Méndez, Nina; Baeza-Herrera, Luis; Ojeda-Baranda, Rafael; Huchim-Lara, Oswaldo; Gómez-Carro, Salvador (2017)Objetivos. Describir el perfil epidemiológico y analizar las manifestaciones clínicas por grupo de edad de los casos de chikungunya atendidos en 2015 en un hospital general de Mérida, México. Métodos. Estudio observacional ...
-
Visconti, Nina Rocha Godinho dos Reis; Cailleaux-Cezar, Michelle; Capone, Domenico; Santos, Maria Izabel Veiga dos; Graça, Nadja Polisseni; Loivos, Luiz Paulo Pinheiro; Pinto Cardoso, Alexandre; Queiroz Mello, Fernanda Carvalho de (2022)[ABSTRACT]. Objective. To investigate the prevalence and risk factors for persistent symptoms up to 12 months after hospi- tal discharge in COVID-19 survivors. Methods. This prospective cohort study included patients with ...