Replacement of core team members on embedded implementation research teams: experiences from Latin America and the Caribbean
Sustitución de los miembros principales de los equipos de investigación integrada en materia de ejecución: experiencias en América Latina y el Caribe
Substituição de membros essenciais de equipes de pesquisa de implementação incorporada: experiências da América Latina e do Caribe
dc.contributor.author | Becerril-Montekio, Victor | |
dc.contributor.author | Torres-Pereda, Pilar | |
dc.contributor.author | García-Bello, Luis Alberto | |
dc.contributor.author | Alcalde-Rabanal, Jacqueline | |
dc.date.accessioned | 2023 | |
dc.date.available | 2023 | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Becerril-Montekio V, Torres-Pereda P, García-Bello LA, Alcalde-Rabanal J. Replacement of core team members on embedded implementation research teams: experiences from Latin America and the Caribbean. Rev Panam Salud Publica. 2023;47:e82. https://doi.org/10.26633/RPSP.2023.82 | en_US |
dc.identifier.issn | 1680 5348 | |
dc.identifier.uri | https://iris.paho.org/handle/10665.2/57478 | |
dc.description.abstract | [ABSTRACT]. Objective. To understand how replacement of decision-makers (DMs) serving as principal investigators (PI) or co-PIs on research teams may affect the feasibility and value of embedded implementation research (EIR) used to improve health policies, programs, and services in Latin America and the Caribbean. Methods. This was a descriptive qualitative study based on 39 semistructured interviews with 13 embedded research teams selected by financing agencies to explore team composition, interaction among members, and research results. Interviews were conducted at three points during the study period from September 2018 to November 2019; data were analyzed from 2020 to 2021. Results. Research teams were found to be operating in one of three situations: (i) permanent core team (no change) with either active DM or inactive DM participation; (ii) replacement of DM–PI or co-PI that did not affect EIR research; and (iii) replacement of DM–PI that affected EIR. Conclusions. To ensure EIR continuity and stability, research teams should include high-level DMs together with more technical staff performing essential implementation activities. This structure could improve collab- oration among professional researchers and ensure greater embeddedness of EIR to strengthen the health system. | en_US |
dc.description.abstract | [RESUMEN]. Objetivo. Comprender de qué manera la sustitución de los responsables de tomar decisiones (RTD) que se desempeñan como investigadores principales (IP) o coinvestigadores principales (coIP) en los equipos de investigación puede incidir en la viabilidad y el valor de la investigación integrada en materia de ejecución (IIME) utilizada con el objetivo de mejorar las políticas, los programas y los servicios de salud en América Latina y el Caribe. Métodos. Este estudio cualitativo descriptivo se basó en 39 entrevistas semiestructuradas realizadas a 13 equipos de investigación integrada seleccionados por organismos de financiación con el objetivo de estudiar la composición de los equipos, la interacción entre sus miembros y los resultados de la investigación. Las entrevistas se realizaron en tres ocasiones durante el período de estudio, que se extendió de septiembre del 2018 a noviembre del 2019; los datos se analizaron entre el 2020 y el 2021. Resultados. Se encontró que los equipos de investigación se desempeñaban en una de las siguientes tres situaciones: a) un equipo central permanente (sin cambios), sea con participación activa del RTD o sin par- ticipación activa del mismo; b) sustitución del RTD–IP o coIP, sin consecuencias para la IIME; y c) sustitución del RTD–IP, con consecuencias para la IIME. Conclusiones. Para asegurar la continuidad y estabilidad de la IIME, los equipos de investigación deberían incluir RTD de alto nivel junto con más personal técnico que lleve a cabo actividades esenciales en materia de ejecución. Esta estructura podría mejorar la colaboración entre los investigadores profesionales y asegurar una mayor integración de la IIME con la finalidad de fortalecer el sistema de salud. | en_US |
dc.description.abstract | [RESUMO]. Objetivo. Mapear políticas relacionadas à prevenção e ao controle da resistência aos antimicrobianos na perspectiva da saúde humana no Brasil e sistematizar a evolução histórica dessas políticas. Método. Desenvolveu-se uma revisão de escopo conforme as diretrizes do Instituto Joana Briggs e PRISMA. A busca na literatura foi realizada em dezembro de 2020 nas bases de dados LILACS, PubMed e EMBASE. Utilizaram-se os termos “antimicrobial resistance” AND “Brazil” e sinônimos. Uma pesquisa documental com os mesmos termos foi conduzida nos sites eletrônicos do governo brasileiro até dezembro de 2021. Foram incluídos estudos de todos os desenhos, sem restrição de idioma ou data. Excluíram-se documentos clínicos, revisões e estudos epidemiológicos que não referenciavam políticas de gestão da resistência aos antimicrobianos no Brasil. Para coleta e análise de dados, estabeleceram-se categorias baseadas em documentos da Organização Mundial da Saúde. Resultados. Desde antes da criação do Sistema Único de Saúde, o Brasil possuía políticas relacionadas à resistência aos antimicrobianos, como o Programa Nacional de Imunização e programas de controle de infecção hospitalar. No final das décadas de 1990 e 2000, estabeleceram-se as primeiras políticas específicas sobre resistência aos antimicrobianos (redes e programas de vigilância) e estratégias de educação. Desta- ca-se o Plano de Ação Nacional de Prevenção e Controle da Resistência aos Antimicrobianos no Âmbito da Saúde Única (PAN-BR), de 2018. Conclusões. Apesar do longo histórico de políticas relacionadas à resistência aos antimicrobianos no Brasil, foram identificadas lacunas, sobretudo no monitoramento da utilização de antimicrobianos e na vigilância da resistência aos antimicrobianos. O PAN-BR, primeiro documento de governo elaborado na perspectiva One Health, é um marco nas políticas brasileiras. | en_US |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Rev Panam Salud Publica;47, mayo 2023 | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 IGO | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/igo/ | * |
dc.subject | Operations Research | en_US |
dc.subject | Decision Making | en_US |
dc.subject | Health Policy | en_US |
dc.subject | Implementation Science | en_US |
dc.subject | Latin America | en_US |
dc.subject | Caribbean Region | en_US |
dc.title | Replacement of core team members on embedded implementation research teams: experiences from Latin America and the Caribbean | en_US |
dc.title | Sustitución de los miembros principales de los equipos de investigación integrada en materia de ejecución: experiencias en América Latina y el Caribe | en_US |
dc.title | Substituição de membros essenciais de equipes de pesquisa de implementação incorporada: experiências da América Latina e do Caribe | en_US |
dc.type | Journal articles | en_US |
dc.rights.holder | Pan American Health Organization | en_US |
paho.articletype | Original research articles | en_US |
paho.isfeatured | 0 | en_US |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.26633/RPSP.2023.82 | |
paho.source.centercode | US1.1 | en_US |
dc.relation.ispartofjournal | Revista Panamericana de Salud Pública | es_ES |
dc.relation.ispartofjournal | Pan American Journal of Public Health |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Pan American Journal of Public Health
Revista Panamericana de Salud Pública