Does a family history of prostate cancer affect screening behavior in Jamaican men?

Abstract

[ABSTRACT]. Objective. To determine 1) the characteristics of males with a family history of prostate cancer who presented for screening and 2) the association between family history and diagnosis of prostate cancer in a cohort of screened Jamaican men. Methods. The study consisted of a prospective cohort of black men who screened at the Jamaica Cancer Society in Kingston between 2006 and 2016. Data were collected on: 1) age at screening and age at diagnosis of prostate cancer, 2) family history of prostate cancer, and 3) prostate-specific antigen (PSA) and digital rectal examination (DRE) findings. Results. Approximately 600 (21.4%) of screened men who reported data on family history (2 791 / 2 867) said they had a family history of prostate cancer. Men with a family history of prostate cancer 1) commenced screening at a younger age than men without a family history (P <0.001) and 2) tended to have a younger age at diagnosis of prostate cancer (P = 0.262). There was no significantly increased risk of prostate cancer in men with a reported family history of prostate cancer (odds ratio: 1.4; 95% confidence interval: 0.821–2.386; P = 0.217). Conclusions. Men with a family history of prostate cancer presented frequently for screening and earlier than those without. There was a lack of association between family history of prostate cancer and diagnosis. Further studies are needed to investigate this association and validate family histories.

[RESUMEN]. Objetivos. Determinar 1) las características de los hombres con antecedentes familiares de cáncer de próstata que se presentaron para el tamizaje, y 2) la asociación entre los antecedentes familiares y el diagnóstico de cáncer de próstata en la cohorte de hombres jamaiquinos que participó en el tamizaje. Métodos. El estudio consistió en una cohorte prospectiva de hombres negros que se sometieron a un tamizaje realizado en la Jamaica Cancer Society [Sociedad del Cáncer de Jamaica] en Kingston entre el 2006 y el 2016. Se recopilaron los siguientes datos: 1) edad en el momento del tamizaje y edad en el momento del diagnóstico de cáncer de próstata, 2) antecedentes familiares de cáncer de próstata y 3) resultados del antígeno prostático específico (APE) y del tacto rectal (EDR). Resultados. De los hombres que informaron antecedentes familiares en el tamizaje (2 791/2 867), aproximadamente 600 (21,4%) tenían antecedentes familiares de cáncer de próstata. Los hombres con antecedentes familiares de cáncer de la próstata: 1) empezaron a participar en el tamizaje a una edad más temprana que los hombres sin antecedentes familiares (P <0,001) y 2) tenían una edad menor en el momento del diagnóstico de cáncer de próstata (P = 0,262). No se observó un aumento significativo en el riesgo de cáncer de próstata en hombres que informaron de antecedentes familiares de cáncer de próstata (razón de posibilidades [OD] de 1,4; intervalo de confianza de 95%: 0,821 – 2,386; P = 0,217). Conclusiones. Los hombres con antecedentes familiares de cáncer de próstata se presentaron con frecuencia a las pruebas de tamizaje y a una edad más temprana que los hombres sin antecedentes. No se observó una asociación entre los antecedentes familiares de cáncer de próstata y el diagnóstico. Es necesario realizar estudios adicionales para investigar esta asociación y validar los antecedentes familiares.

[RESUMO]. Objetivos. Determinar as características dos homens com história familiar de câncer de próstata que buscaram fazer o rastreamento e examinar a associação entre história familiar e diagnóstico de câncer de próstata em uma coorte de homens jamaicanos rastreados. Métodos. O estudo compreendeu uma coorte prospectiva de homens negros que fizeram o rastreamento de câncer no serviço da Sociedade do Câncer da Jamaica em Kingston entre 2006 e 2016. Foram coletadas informações sobre: idade ao rastreamento e idade ao diagnóstico de câncer de próstata, história familiar de câncer de próstata e resultados da dosagem do antígeno prostático específico (PSA) e do exame de toque retal. Resultados. Cerca de 600 (n = 2.791; 21,4%) dos homens rastreados que deram informações sobre a história familiar (n = 2.867) disseram que tinham história familiar de câncer de próstata. Os homens com história familiar de câncer de próstata: começaram o rastreamento quando eram mais jovens que os homens sem história familiar (P < 0,001) e tiveram uma tendência de serem mais jovens ao diagnóstico de câncer de próstata (P = 0,262). Não se observou risco significativamente maior de câncer de próstata nos homens com história familiar informada de câncer de próstata (odds ratio 1,4; intervalo de confiança de 95% 0,821–2,386; P = 0,217). Conclusões. Os homens com história de câncer de próstata buscaram com frequência fazer o rastreamento e a uma idade mais jovem em relação aos homens sem história familiar. Observou-se a ausência de associação entre história familiar e diagnóstico de câncer de próstata. Outros estudos são necessários para investigar esta associação e validar as histórias familiares.