Show simple item record

Incorporating health equity into implementation research: review of conceptual models
Incorporação da igualdade em saúde na pesquisa de implementação: revisão de modelos conceituais

dc.contributor.authorEslava-Schmalbach, Javier
dc.contributor.authorGarzón-Orjuela, Nathaly
dc.contributor.authorElias, Vanessa
dc.contributor.authorReveiz, Ludovic
dc.date.accessioned2017-12-29T22:43:57Z
dc.date.available2017-12-29T22:43:57Z
dc.date.issued2017-12
dc.identifier.citationEslava-Schmalbach J, Garzón-Orjuela N, Elias V, Reveiz L. Incorporación de equidad en salud en la investigación sobre implementación: revisión de los modelos conceptuales. Rev Panam Salud Publica. 2017;41:e126. doi: 10.26633/RPSP.2017.126es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/34504
dc.description.abstract[RESUMEN]. Objetivo. Buscar y elaborar una síntesis sistemática de los marcos o modelos conceptuales que incorporan aspectos de equidad en salud en implementación de la investigación. Métodos. Búsqueda sistemática en Medline-Pubmed, Embase y Lilacs (1965-2016) y Scopus (1998-2016). Además, se utilizó una estrategia en bola de nieve y búsqueda de la literatura gris. Se evaluó el tipo de artículo y los elementos que se incluyeron sobre investigación de la implementación (IR, por sus siglas en inglés), la ciencia de la implementación y equidad en salud. Resultados. Se encontraron 701 artículos, de los cuales 100 se incluyeron para revisión de relevancia. De estos, quedaron 19 artículos relacionados con marcos conceptuales: 12 fueron generales, cinco sobre disparidades étnicas o raciales y dos relacionados con salud infantil. Las categorías más frecuentes fueron: financiación, infraestructura, abogacía, calidad, barreras internas y cobertura. Las menos frecuentes fueron: otros sectores, las necesidades de los pacientes externos, el estado de salud y la evaluación del impacto sobre la equidad. Conclusiones. Para disminuir las brechas en salud y con ellas las inequidades en salud, se hace necesario contar con un marco consolidado de IR en el que se incluyan los aspectos de equidad en salud. Este marco facilitaría mejorar los procesos de implementación de las intervenciones, los servicios y los programas de salud.es_ES
dc.description.abstract[ABSTRACT]. Objective. Search for conceptual frameworks or models that incorporate aspects of health equity into implementation research and prepare a systematic synthesis of them. Methods. A systematic search was done of MEDLINE-PubMed, Embase, and LILACS (1965–2016), and Scopus (1998–2016) databases, employing, in addition, a snowball strategy and gray literature search. Article type was assessed, along with elements that were included on implementation research, the science of implementation, and health equity. Results. A total of 701 articles were found, of which 100 were included for review of relevance. Of these, 19 articles related to conceptual frameworks: 12 were general, five were on ethnic or racial disparities, and two related to child health. The most frequent categories were financing, infrastructure, advocacy, quality, internal barriers, and coverage. The least frequent were other sectors, outpatient needs, health status, and equity impact assessment. Conclusions. In order to reduce health gaps and with them health inequities, it becomes necessary to have a consolidated implementation research framework that includes aspects of health equity. This framework would facilitate improving implementation processes for interventions, services, and health programs.en_US
dc.description.abstract[RESUMO]. Objetivo. Fazer uma busca e revisão sistemática dos marcos ou modelos conceituais que abrangem aspectos de igualdade em saúde em pesquisa de implementação. Métodos. Busca sistemática nas bases de dados MEDLINE-PubMed, Embase e LILACS (1965–2016) e Scopus (1998–2016) com o uso de estratégia de amostragem em bola de neve e busca da literatura cinzenta. Foram avaliados o tipo de artigo e os elementos contidos sobre pesquisa de implementação (implementation research, IR), ciência de implementação e igualdade em saúde. Resultados. Foram identificados 701 artigos, dos quais 100 foram incluídos na revisão. Destes, 19 artigos estavam relacionados aos marcos conceituais: 12 gerais, cinco sobre disparidades étnicas ou raciais e dois relacionados com saúde infantil. As categorias mais frequentes dos marcos conceituais foram: financiamento, infraestrutura, defesa da causa, qualidade, barreiras internas e cobertura. As menos frequentes foram: outros setores, necessidades dos pacientes ambulatoriais, estado de saúde e avaliação do impacto na equidade. Conclusões. Para reduzir as lacunas em saúde e as desigualdades em saúde, faz-se necessário dispor de um modelo consolidado de pesquisa de implementação no qual sejam incluídos os aspectos de igualdade em saúde. Este modelo contribuiria para melhorar os processos de implementação das intervenções, serviços e programas de saúde.pt_BR
dc.language.isoesen_US
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;41, dec. 2017es_ES
dc.rightsAttribution 3.0 IGO*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo/*
dc.subjectModelos Teóricosen_US
dc.subjectInvestigación en Servicios de Saludes_ES
dc.subjectEquidad en Saludes_ES
dc.subjectModels, Theoreticalen_US
dc.subjectHealth Services Researchen_US
dc.subjectHealth Equityen_US
dc.subjectPesquisa sobre Serviços de Saúdept_BR
dc.subjectEquidade em Saúdept_BR
dc.titleIncorporación de equidad en salud en la investigación sobre implementación: revisión de los modelos conceptualeses_ES
dc.titleIncorporating health equity into implementation research: review of conceptual modelsen_US
dc.titleIncorporação da igualdade em saúde na pesquisa de implementação: revisão de modelos conceituaispt_BR
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
paho.articletypeReviewsen_US
paho.isfeatured0en_US
paho.source.centercodeUS1.1en_US
paho.subjectCat 3. Determinants of Health and Promoting Health throughout the Life Courseen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 3.0 IGO
This notice should be preserved along with the article's original URL.Attribution 3.0 IGO