Recomendaciones fuertes cuando las pruebas científicas son de baja calidad
Capitulos 14, 15 y 16 del Manual para la elaboración de directrices, 2a edición
Data
2016Número do documento
PAHO/KBR/16-004
Metadata
Mostrar registro completoResumo
Para mejorar el proceso de elaborar directrices y facilitar la formulación explícita, sistemática y transparente de recomendaciones a partir de las pruebas científicas (evidence), en 2007 la OMS adoptó el método GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation [Clasificación de la valoración, elaboración y evaluación de las recomendaciones]) para evaluar la calidad de un cúmulo de datos científicos y determinar la dirección y fuerza de las recomendaciones resultantes (1) (véanse los capítulos 9 y 10 del Manual para la elaboración de directrices de la OMS, 2014) (2). Según el marco analítico GRADE, las mejores estimaciones del efecto de una intervención derivan de revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorizados, en los cuales la intervención se pone a prueba frente a otras medidas terapéuticas. El grado de certeza de la estimación del efecto o el grado de confianza en él depende de varios factores, a saber, el riesgo de sesgo; la imprecisión; la ausencia de evidencia directa; la inconsistencia de los datos; y el sesgo de publicación (3). Según GRADE, el nivel de confianza en la estimación del efecto en todos los aspectos considerados se clasifica de alto, moderado, bajo y muy bajo sobre la base de una combinación de estos factores. Sin tomar en cuenta estos otros factores, los ensayos controlados aleatorizados proporcionan estimaciones con un nivel de confianza alto, mientras que los estudios de observación proporcionan estimaciones cuyo nivel de confianza es bajo, salvo en circunstancias específicas... Manual para la elaboración de directrices– 2a edición. (ISBN 978 92 4 354896 8) © Organización Mundial de la Salud 2015. Traducción al español de los capítulos 14, 15 y 16 realizados por la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Índice
Cap 1 -13 se encuentran el la publicación de la OMS (http://apps.who.int/iris/handle/10665/254669). 14. Recomendaciones fuertes cuando las pruebas científicas son de baja calidad | 15. Uso de datos obtenidos mediante investigaciones cualitativas para elaborar las directrices de la OMS. | 16. El proceso decisorio en la elaboración de directrices.
Categoria do Plano Estratégico 2014-2019 da OPAS
Collections
Itens relacionados
Apresentado os itens relacionados pelo título, autor e assunto.
-
Organización Panamericana de la Salud; Communicable Diseases and Environmental Determinants of Health (CDE) (OPSUnited StatesWashington, D.C., 2023)Las recomendaciones para el tratamiento de la TB‑DR que se presentan en este documento derivan de directrices anteriores de la OMS (recuadro 1) y de un ejercicio reciente de elaboración de directrices de la OMS realizado ...
-
Organización Mundial de la Salud; Organización Panamericana de la Salud; Communicable Diseases and Environmental Determinants of Health (CDE) (OPSUnited StatesWashington, D.C., 2020)La histoplasmosis es una enfermedad causada por el hongo Histoplasma capsulatum y es sumamente endémica en algunas zonas de América del Norte, América Central y América del Sur, y también se notifican casos en algunos ...
-
Organización Panamericana de la Salud; Communicable Diseases and Environmental Determinants of Health (CDE) (OPSUnited StatesWashington, D.C., 2023)La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha elaborado este manual operativo sobre la tuberculosis (TB) a fin de proporcionar asesoramiento práctico que complemente a la actualización del 2022 de las más recientes Directrices ...