Energy interventions that facilitate sustainable development and impact health: an overview of systematic reviews
Date
2016-04Metadata
Show full item recordAbstract
Objective. To inform policy by providing an overview of systematic reviews on interventions
that facilitate sustainable energy use and have a positive impact on health.
Methods. Systematic review methods were used to synthesize evidence from multiple
systematic
reviews and economic evaluations through a comprehensive search of 13 databases
and nine websites based on a pre-defined protocol, including clear inclusion criteria. Both grey
and peer-reviewed literature published in English, Spanish, and Portuguese during the
17 years from January 1997 – January 2014 was included. To classify as “sustainable,”
interventions
needed to aim to positively impact at least two dimensions of the integrated
framework
for sustainable development and include measures of health impact.
Results. Five systematic reviews and one economic evaluation met the inclusion criteria.
The
most promising interventions that impacted health were electricity for lighting and other uses
(developing countries); improved stoves for cooking and health and/or cleaner fuels for cooking
(developing countries); and household energy efficiency measures (developed countries). These
interventions also had potential environmental and economic impacts. Their cost-effectiveness
is not known, nor is their impact on health inequalities.
Conclusions. What is needed now is careful implementation of interventions where the
impacts are likely to be positive but their implementation needs to be rigorously evaluated,
including possible adverse impacts. Care needs to be taken not to exacerbate health inequalities
and to consider context, human behavior and cultural factors so that the potential health benefits
are realized in real-life implementation. Possible impact on health inequalities needs to be
considered and measured in future primary studies and systematic reviews. Objetivo. Fundamentar la política con una visión panorámica de las revisiones
sistemáticas
de intervenciones que facilitan el uso de energía sostenible y tienen un
impacto positivo en la salud.
Métodos. Se usaron métodos de revisión sistemática para sintetizar los datos
probatorios
de múltiples revisiones sistemáticas y evaluaciones económicas mediante
una amplia búsqueda en 13 bases de datos y nueve sitios web, sobre la base de un
protocolo predefinido, que incluyó criterios de inclusión claros. Se incluyó tanto la
bibliografía “gris” como la arbitrada, publicada en inglés, español y portugués durante
17 años, de enero de 1997 a enero del 2014. Para ser consideradas “sostenibles,” las
intervenciones debían estar orientadas a lograr una repercusión positiva en al menos
dos dimensiones del marco integrado para el desarrollo sostenible e incluir mediciones
de la repercusión en la salud.
Resultados. Cinco revisiones sistemáticas y una evaluación económica cumplieron
los criterios de inclusión. Las intervenciones más prometedoras en cuanto al impacto
en la salud en esta visión panorámica fueron: la introducción de la electricidad para
alumbrado y otros usos (países en desarrollo); las cocinas o estufas mejoradas más
saludables o los combustibles más limpios para cocinar (países en desarrollo), y las
medidas de eficiencia energética en los hogares (países desarrollados). Estas intervenciones
también pueden tener repercusiones ambientales y económicas. No se conoce
su costoeficacia ni su efecto en las desigualdades en la salud.
Conclusiones. Hoy es necesaria la ejecución cuidadosa de las intervenciones cuya
repercusión pueda ser positiva pero cuya ejecución debe ser rigurosamente evaluada,
incluidas las posibles repercusiones adversas. Se debe tener cuidado de no exacerbar
las desigualdades en la salud y tomar en cuenta el contexto, el comportamiento
humano y los factores culturales, de modo que los posibles beneficios para la salud se
concreten en la ejecución en la vida real. En los futuros estudios primarios y revisiones
sistemáticas se deben considerar y cuantificar las desigualdades en la salud.
Translated title
Intervenciones en materia de energía que facilitan el desarrollo sostenible y tienen un impacto positivo en la salud: visión panorámica de revisiones sistemáticas
Subject
Citation
Haby MM, Chapman E, Clark R, Galvão LAC. Energy interventions that facilitate sustainable development and impact health: an overview of systematic reviews. Rev Panam Salud Publica. 2016; 39(4):200–07.
Collections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Agriculture, food, and nutrition interventions that facilitate sustainable food production and impact health: an overview of systematic reviews
Haby, Michelle M.; Chapman, Evelina; Clark, Rachel; Galvão, Luiz A.C. (2016-07)Objectives. To identify the agriculture, food, and nutrition security interventions that facilitate sustainable food production and have a positive impact on health. Methods. Systematic review methods were used to ... -
Interventions that facilitate sustainable development by preventing toxic exposure to chemicals: an overview of systematic reviews
Haby, Michelle M.; Soares, Agnes; Chapman, Evelina; Clark, Rachel; Korc, Marcelo; Galvão, Luiz A. C. (2016-06)Objective. To identify interventions that 1) facilitate sustainable development by preventing toxic exposure to chemicals, including pesticides, and 2) have a positive impact on health. Methods. This overview utilized ... -
Interventions that facilitate sustainable jobs and have a positive impact on workers’ health: an overview of systematic reviews
Haby, Michelle M.; Chapman, Evelina; Clark, Rachel; Galvão, Luiz A. C. (2016-11)Objective. To identify interventions that facilitate sustainable jobs and have a positive impact on the health of workers in health sector workplaces. Methods. This overview utilized systematic review methods to synthesize ...