Show simple item record

dc.contributor.authorAristizábal, Dagnovar
dc.contributor.authorGallo, Jaime
dc.contributor.authorValencia, Ángela
dc.contributor.authorJaime, Juan
dc.contributor.authorCorrea, Mónica
dc.contributor.authorAristizábal, Alberto
dc.contributor.authorMontoya, Marcela
dc.contributor.authorAbad, José
dc.date.accessioned2016-01-13T22:23:24Z
dc.date.available2016-01-13T22:23:24Z
dc.date.issued2015-11
dc.identifier.citationAristizábal D, Gallo J, Valencia A, Jaime J, Correa M, Aristizábal A, et al. Effect of a comprehensive ambulatory care model on outcomes of patients with acute coronary syndrome in Colombia. Rev Panam Salud Publica. 2015;38(5):362–9.en_US
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/18394
dc.description.abstractObjective. To evaluate the effect of a care program designed according to a comprehensive ambulatory care model (CACM) on the appearance of new cardiovascular/coronary events in patients with acute coronary syndrome. Methods. Participants in this quasi-experimental intervention study included acute coronary syndrome patients 30–70 years old. The intervention group (n = 165) received care under the CACM, guided by an interdisciplinary team. The CACM included transitional care, risk stratification by severity, physiological profiling (impedance cardiography), and a treatment plan in accordance with current guidelines. The control group (n = 277) received conventional, recommended care in an ambulatory cardiac rehabilitation program. During one year of follow-up, the use of emergency and hospital services related to new cardiovascular and coronary events was evaluated. Results. Differences in the numbers of cardiovascular events (P = 0.003) and coronary events (P = 0.006) experienced by patients were found between the control group and the intervention group. The instantaneous risk of a cardiovascular event (hazard ratio (HR) = 1.80; 95% confidence interval (CI): 1.17–2.75; P = 0.007) and of a coronary event (HR = 1.81; 95% CI: 1.13–2.90; P = 0.013), after adjusting for age, sex, smoking, and compromised coronary arteries, was higher in the control group than the intervention group. Conclusions. Provision of care under the CACM to patients who had experienced an acute coronary event reduced emergency room visits and rehospitalizations related to new cardiovascular and coronary events by 40%. The average “number needed to treat” (NNT) under the CACM to have an impact on one person (in this case, the prevention of one cardiovascular or coronary event), was 9 and 11 respectively, indicating it is cost-effective.en_US
dc.description.abstractObjetivo. Evaluar el efecto de un programa de atención diseñado según un modelo integral de atención ambulatoria (MIAA) en la aparición de nuevos episodios cardiovasculares o coronarios en pacientes con síndrome coronario agudo. Métodos. Como participantes en este estudio de intervención cuasiexperimental se incluyó a pacientes con síndrome coronario agudo de 30 a 70 años de edad. El grupo de intervención (n = 165) recibió atención mediante el MIAA, guiada por un equipo interdisciplinario. El MIAA incluyó la atención transitoria, la estratificación del riesgo según la gravedad, la realización de pruebas fisiológicas (cardiografía de impedancia) y un plan de tratamiento conforme con las directrices actuales. El grupo de referencia (n = 277) recibió la atención convencional recomendada en un programa ambulatorio de rehabilitación cardíaca. Durante el año en que se llevó a cabo el seguimiento, se evaluó el uso de los servicios de urgencia y hospitalarios relacionados con nuevos episodios cardiovasculares y coronarios. Resultados. Se observaron diferencias en el número de episodios cardiovasculares (P = 0,003) y episodios coronarios (P = 0,006) experimentados por los pacientes del grupo de referencia y el grupo de intervención. El cociente de riesgo instantáneo de un episodio cardiovascular (HR = 1,80; IC de 95%: 1,17–2,75; P = 0,007) y de un episodio coronario (HR = 1,81; IC de 95%: 1,13–2,90; P = 0,013), tras ajustar para la edad, el sexo, el tabaquismo y las arterias coronarias afectadas, fue mayor en el grupo de referencia que en el grupo de intervención. Conclusiones. La prestación de atención mediante el MIAA a los pacientes que habían experimentado un episodio coronario agudo redujo en 40% las visitas a servicios de urgencia y las rehospitalizaciones relacionadas con nuevos episodios cardiovasculares y coronarios. El número promedio de pacientes “que es necesario tratar” mediante el MIAA para que tenga repercusión en uno de ellos (en este caso, la prevención de un episodio cardiovascular o coronario), fue de 9 y 11 respectivamente, lo que indica que la intervención es eficaz en función de los costos.es_ES
dc.language.isoenes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;38(5),nov. 2015es_ES
dc.subjectCoronary Diseasees_ES
dc.subjectCardiovascular Diseaseses_ES
dc.subjectAmbulatory Carees_ES
dc.subjectPatient Readmissiones_ES
dc.subjectCardiography, Impedancees_ES
dc.subjectColombiaes_ES
dc.subjectEnfermedad Coronariaes_ES
dc.subjectEnfermedades Cardiovasculareses_ES
dc.subjectAtención Ambulatoriaes_ES
dc.subjectReadmisión del Pacientees_ES
dc.subjectCardiografía de Impedanciaes_ES
dc.titleEffect of a comprehensive ambulatory care model on outcomes of patients with acute coronary syndrome in Colombiaen_US
dc.title.alternativeEfecto de un modelo integral de atención ambulatoria sobre los resultados en pacientes con síndrome coronario agudo en Colombiaes_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
paho.articletypeOriginal researches_ES
paho.source.centercodeUS1.1es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record