En defensa de la hipótesis nula: un comentario acerca de la significación estadística y la aceptación de la hipótesis nula
Fecha
1996Autor
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En este trabajo se discuten dos errores comunes al analizar los resultados de una investigación: confundir la significación estadística con la significación práctica y aceptar la hipótesis nula cuando la potencia del estudio es baja. Estos errores generalmente se manifiestan al analizar los resultados, pero generalmente se cometen al diseñar el estudio. Un error frecuente asociado con los dos anteriores es considerar que el aumento "excesivo" del tamaño muestral es perjudical porque aumenta la probabilidad de detectar como estadísticamente significativa una magnitud del efecto que no lo es desde el punto de vista práctico
Título traducido
Defence of null hypothesis: a comment about statistics significance and acceptance of null hypothesis
Colecciones
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
Sheehan, T. Joseph (1994)Los médicos han de estar atentos a posibles trampas en la publicaciones; dos terceras partes de los estudios que aparecen en las mejores revistas médicas contienen conclusiones injustificadas. Hay dos errores muy comunes: ...
-
Ceriani Cernadas, Jose (OPSUnited StatesWashington, D.C., 2018)Los errores están presentes en todas las actividades del ser humano ya que forman parte inseparable de nuestra naturaleza. Aun cuando puedan pasar desapercibidos, en cada una de las acciones que realizamos cotidianamente ...
-
Goodman, Steven N (1995)Por lo general no se aprecia que el valor P tal como fue concebido por R. A. Fisher es incompatible con las pruebas de hipótesis de Neyman-Pearson a las que se ha incorporado. El valor P se ideó como medida inferencial ...