Show simple item record

dc.contributor.authorValdez-Martínez, Edithes
dc.contributor.authorLifshitz-Guinzberg, Albertoes
dc.contributor.authorMedesigo-Micete, Josées
dc.contributor.authorBedolla, Migueles
dc.date.accessioned2015-08-25T14:56:51Z
dc.date.available2015-08-25T14:56:51Z
dc.date.issued2008es
dc.identifier.citationValdez-Martínez, Edith,Lifshitz-Guinzberg, Alberto,Medesigo-Micete, José,Bedolla, Miguel (2008) Los comités de ética clínica en México: la ambigua frontera entre la ética asistencial y la ética en investigación clínica. Rev Panam Salud Publica;24(2) 85-90,ago.2008. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892008000800002es
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892008000800002es
dc.identifier.urihttp://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/9948
dc.format.extentgrafes
dc.format.extenttabes
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;24(2),ago.2008es
dc.subjectComités de ética clínicaes
dc.subjectComités de ética en investigaciónes
dc.subjectMexicoes
dc.subjectEthics Committees, Clinicales
dc.subjectEthics Committees, Researches
dc.subjectMexicoes
dc.subjectPesquisa Biomédicaes
dc.subjectAssistência à Saúdees
dc.subjectComitês de Ética Clínicaes
dc.subjectComitês de Ética Clínicaes
dc.subjectEstudos Transversaises
dc.subjectMexicoes
dc.titleLos comités de ética clínica en México: la ambigua frontera entre la ética asistencial y la ética en investigación clínicaes
dc.title.alternativeInstitutional ethics committees in Mexico: the ambiguous boundary between health care ethics and research ethicses
dc.typeJournal Articlees
dc.description.notesOBJETIVO: Identificar los comités de ética de la práctica clínica en México y establecer las posibles implicaciones derivadas de su composición y funcionamiento. MÉTODOS: Estudio transversal descriptivo realizado entre enero y diciembre de 2005. Se envió por correo electrónico una encuesta a todos los hospitales y unidades de medicina familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social (n = 437) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (n = 167) que contaran con más de 10 consultorios, y a los establecimientos asistenciales más importantes de la Secretaría de Salud de México (n = 15). Los elementos analizados fueron: nombre del comité, fecha en la que fue constituido, estado actual de actividad, composición, funciones y facultades. RESULTADOS: Se identificaron 116 comités con muy diversos nombres, de ellos 101 (87,1 por ciento) estaban activos. Estos comités se crearon entre 1985 y 2006, con un pico entre los años 2004 y 2005. De los comités activos, 59 (58,4 por ciento) se encargaban tanto de los problemas/dilemas éticos relacionados con la práctica clínica como de los proyectos de investigación. De los integrantes, 357 (59,0 por ciento) tenían puestos directivos en el establecimiento al que pertenecía el comité del que eran miembros; predominó la profesión médica (71,5 por ciento), seguida de personal de enfermería (11,9 por ciento). De los integrantes de los comités activos, 77,9 por ciento no había recibido entrenamiento en el campo de la ética. CONCLUSIONES: Puede esperarse que surjan conflictos legales, principalmente en los establecimientos cuyos comités se confieren la autoridad de dictaminar el curso apropiado de una acción. Se requiere un plan integral para estandarizar la composición y los procedimientos de los comités de ética clínica en México y mejorar la preparación de sus miembros.(AU)es
dc.description.notesOBJECTIVE: To identify ethics committees in medical practice in Mexico and possible implications stemming from their composition and functions. METHODS: A cross-sectional descriptive study was conducted from January-December 2005. A survey was sent by e-mail to the hospitals and family medicine centers with at 10 practices within the Mexican Institute for Social Security (Instituto Mexicano del Seguro Social) (n = 437) and the Institute for Security and Social Services for State Employees (Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado) (n = 167) and to the Mexican Ministry of Health's most important health care centers (n= 15). The following items were analyzed: name of the committee, date of formation, current status, composition, functions, and level of authority. RESULTS: In all, 116 committees were identified, with various names. Of these, 101 (87.1 percent) were active. The committees were formed from 1985-2006, with a spike occurring in 2004-2005. Of the active committees, 59 (58.4 percent) were charged with ethical problems/dilemmas related to clinical practice as well as those related to research projects. Of the committee members, 357 (59.0 percent) held managing positions in the establishment to which the committee pertained; most were medical professionals (71.5 percent), followed by nursing staff (11.9 percent). Among the members of the active committees, 77.9 percent had not received training in ethics. CONCLUSIONS: Legal conflicts can be expected, mainly within the organizations whose committees have the authority to determine a course of action. An integrated plan is needed that will set standards for the composition and proceedings of Mexico's ethics committees and the improved training of committee members.(AU)es


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record