Show simple item record

dc.contributor.authorAlger, Jackelinees
dc.contributor.authorBecerra-Posada, Franciscoes
dc.contributor.authorKennedy, Andrewes
dc.contributor.authorMartinelli, Elenaes
dc.contributor.authorCuervo, Luis Gabrieles
dc.date.accessioned2015-08-25T14:56:22Z
dc.date.available2015-08-25T14:56:22Z
dc.date.issued2009es
dc.identifier.citationAlger, Jackeline,Becerra-Posada, Francisco,Kennedy, Andrew,Martinelli, Elena,Cuervo, Luis Gabriel (2009) Sistemas nacionales de investigación para la salud en América Latina: una revisión de 14 países. Rev Panam Salud Publica;26(5) 447-457,nov. 2009. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892009001100010es
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892009001100010es
dc.identifier.urihttp://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/9744
dc.format.extenttabes
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;26(5),nov. 2009es
dc.subjectPolítica de Investigación en Saludes
dc.subjectAmérica Latinaes
dc.subjectHealth Research Policyes
dc.subjectLatin Americaes
dc.subjectPesquisa sobre Serviços de Saúdees
dc.subjectAmérica Latinaes
dc.titleSistemas nacionales de investigación para la salud en América Latina: una revisión de 14 paíseses
dc.typeJournal Articlees
dc.description.notesEn este artículo se discuten las principales características de los sistemas nacionales de investigación para la salud (SNIS) de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela a partir de los documentos preparados por expertos de esos países que participaron en la Primera Conferencia Latinoamericana sobre Investigación e Innovación para la Salud, celebrada en abril de 2008 en Río de Janeiro, Brasil. Se revisaron también las fuentes citadas en los informes, artículos científicos publicados y opiniones de expertos, así como fuentes de información secundarias regionales. Seis países informaron poseer estructuras formales de gobernanza y gerencia de la investigación para la salud: en Brasil y Costa Rica, estas estructuras son lideradas por los ministerios de salud, mientras Argentina, Cuba, Ecuador y Venezuela tienen estructuras mixtas de sus ministerios de salud y de ciencia y tecnología. Brasil y Ecuador informaron poseer una política nacional dedicada e inclusiva de ciencia, tecnología e innovación para la salud. Argentina, Brasil, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela informaron haber establecido prioridades de investigación para la salud. Se concluye que a pesar de la heterogeneidad estructural y funcional de los SNIS de los países analizados y su desigual nivel de desarrollo, se han logrado avances alentadores. El establecimiento de una adecuada gobernanza/gerencia de los SNIS es de suma importancia para que los ministerios de salud, otros actores estatales y la sociedad civil puedan encausar eficazmente las investigaciones para la salud.(AU)es
dc.description.notesThis article discusses the main features of the national health research systems (NHRS) of Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Honduras, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay, and Venezuela, based on documents prepared by their country experts who participated in the First Latin American Conference on Research and Innovation for Health held in April 2008, in Rio de Janeiro, Brazil. The review also includes sources cited in the reports, published scientific papers, and expert opinion, as well as regional secondary sources. Six countries reported having formal entities for health research governance and management: Brazil and Costa Rica's entities are led by their ministries of health; while Argentina, Cuba, Ecuador, and Venezuela have entities shared by their ministries of health and ministries of science and technology. Brazil and Ecuador each reported having a comprehensive national policy devoted specifically to health science, technology, and innovation. Argentina, Brazil, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Panama, Paraguay, Peru, and Venezuela reported having established health research priorities. In conclusion, encouraging progress has been made, despite the structural and functional heterogeneity of the study countries' NHRS and their disparate levels of development. Instituting good NHRS governance/management is of utmost importance to how efficiently ministries of health, other government players, and society-at-large can tackle health research.(AU)es


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record