View Item 

Show simple item record

Adherencia a las guías de informe sobre investigaciones en revistas biomédicas en América Latina y el Caribe

dc.contributor.authorGlujovsky, Demiánes_ES
dc.contributor.authorVillanueva, Eleanaes_ES
dc.contributor.authorReveiz, Ludovices_ES
dc.contributor.authorMurasaki, Renatoes_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2014es_ES
dc.identifier.citationGlujovsky, Demián,Villanueva, Eleana,Reveiz, Ludovic,Murasaki, Renato (2014) Adherencia a las guías de informe sobre investigaciones en revistas biomédicas en América Latina y el Caribe. Rev Panam Salud Publica;36(4) 232-237,oct. 2014. Retrieved from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014000900004es_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892014000900004es_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/9736
dc.format.extenttabes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;36(4),oct. 2014es_ES
dc.subjectPublicaciones Periódicas como Asuntoes_ES
dc.subjectControl de calidades_ES
dc.subjectGuías como Asuntoes_ES
dc.subjectGuías de Recursoses_ES
dc.subjectSesgo de publicaciónes_ES
dc.subjectPeriodicals as topices_ES
dc.subjectQuality Controles_ES
dc.subjectGuidelines as Topices_ES
dc.subjectResource guideses_ES
dc.subjectPublication Biases_ES
dc.titleAdherencia a las guías de informe sobre investigaciones en revistas biomédicas en América Latina y el Caribees_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJETIVO: Evaluar el conocimiento que los editores de las revistas indizadas en la base de datos LILACS tienen acerca de las Guías para informar y publicar sobre investigaciones -promovidas por la Red EQUATOR (Enhancing Quality and Transparency of Health Research)-, los requisitos de las revistas para su uso y el conocimiento de los editores sobre los motivos de la baja tasa de uso. MÉTODOS: Se encuestó por correo electrónico a editores de LILACS sobre las Guías y su disponibilidad en el sitio web de EQUATOR y los requerimientos y dificultades para su uso. RESULTADOS: De los 802 editores, 16,4% respondieron la encuesta, más de la mitad dijeron no conocer las Guías (en especial STROBE y PRISMA) y 30% tenían conocimiento sobre la Red EQUATOR. CONCLUSIONES: El primer estudio en América Latina y el Caribe sobre el conocimiento que tienen los editores de LILACS sobre las Guías revela que más de la mitad no conoce las Guías ni la Red EQUATOR.(AU)en_US
dc.description.notesOBJECTIVE: To evaluate the familiarity of the editors of journals indexed in the LILACS database with the guidelines for reporting on and publishing research- promoted by the EQUATOR Network (Enhancing QUAlity and Transparency Of Health Research)-, the journals' requirements for use of the guidelines, and the editors' opinions regarding the reasons for the low rate of use. METHODS: LILACS editors were surveyed by e-mail about the guidelines and their availability at the EQUATOR website, and about the requirements and difficulties in using them. RESULTS: Of 802 editors, 16.4% answered the survey. More than half said they were not aware of the guidelines (especially STROBE and PRISMA) and 30% were familiar with the EQUATOR Network. CONCLUSIONS: The first Latin American and Caribbean study on LILACS editors' familiarity with the guidelines revealed that more than half of them were not familiar either with the guidelines or the EQUATOR Network.(AU)en_US


Files in this item

Thumbnail
Name:
04.pdf
Size:
257.0Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record