Show simple item record

dc.contributor.authorSáez-Alquézar, Amadeoes_ES
dc.contributor.authorMurta, Márciaes_ES
dc.contributor.authorMarques, Waldelania Pereiraes_ES
dc.contributor.authorSilva, Guilherme Rodrigues daes_ES
dc.date.accessioned2015
dc.date.available2015
dc.date.issued2003es_ES
dc.identifier.citationSáez-Alquézar, Amadeo,Murta, Márcia,Marques, Waldelania Pereira,Silva, Guilherme Rodrigues da (2003) Resultados de un programa de control de calidad externo del tamizaje serológico de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en donantes de sangre de Brasil. Rev Panam Salud Publica;13(2/3) 129-137,feb.-mar. 2003. Retrieved from http://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v13n2-3/15728.pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v13n2-3/15728.pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://iris.paho.org/handle/10665.2/8402
dc.format.extenttabes_ES
dc.format.extentgrafes_ES
dc.relation.ispartofseriesRev Panam Salud Publica;13(2/3),feb.-mar. 2003es_ES
dc.subjectAnticorpos Antiprotozoárioses_ES
dc.subjectDoença de Chagaspt_BR
dc.subjectProgramas de Rastreamentoes_ES
dc.subjectSorologiaes_ES
dc.subjectSorologiaes_ES
dc.subjectTrypanosoma cruzies_ES
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectDoença de Chagaspt_BR
dc.subjectDoença de Chagaspt_BR
dc.subjectDoença de Chagaspt_BR
dc.subjectEnsaio de Imunoadsorção Enzimáticapt_BR
dc.subjectReações Falso-Positivaspt_BR
dc.subjectAvaliação de Programas e Projetos de Saúdept_BR
dc.subjectControle de Qualidadees_ES
dc.titleResultados de un programa de control de calidad externo del tamizaje serológico de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en donantes de sangre de Brasiles_ES
dc.title.alternativeThe results of an external quality control program for serological screening for antibodies against Trypanosoma cruzi in blood donors in Braziles_ES
dc.typeJournal articlesen_US
dc.rights.holderPan American Health Organizationen_US
dc.description.notesOBJETIVOS: A partir de 1995 en Brasil se iniciaron programas de control de calidad externo de laboratorios de serología (PCCES) abiertos a la participación de laboratorios de bancos de sangre públicos y privados. Estos programas se han puesto en práctica tres veces al año desde 1995 y cuentan con la participación de más de 100 entidades. El objetivo de este trabajo es analizar los resultados de los ocho últimos programas de evaluación del tamizaje serológico para la enfermedad de Chagas, que se realizaron entre abril de 1999 y agosto de 2001. MÉTODOS: Participaron en los ocho programas laboratorios de serología de instituciones públicas y privadas. El número de laboratorios participantes que entregó los resultados en cada uno de los ocho PCCES fue de 94, 90, 85, 94, 100, 103, 102 y 116, respectivamente. Al inicio de cada PCCES se envió un panel enmascarado a cada institución participante, con un plazo de 60 días para informar los resultados del procesamiento de las muestras. Se utilizaron pruebas de inmunoadsorción enzimática (ELISA), inmunofluorescencia indirecta (IFI) y hemaglutinación indirecta (HAI). Posteriormente, cada institución recibió del centro organizador (PANEL) la clave con los resultados correctos para su autoevaluación. Los paneles estaban compuestos por 24 muestras de sueros con diferentes reactividades a los marcadores obligatorios en el tamizaje serológico de donantes de sangre en Brasil, incluido el de muestras negativas. RESULTADOS: La técnica de ELISA fue la más utilizada en el tamizaje (92 por ciento-98 por ciento). La estrategia de tamizaje más usada por los laboratorios participantes fue la combinación de una prueba de ELISA y una de HAI (58 por ciento-83 por ciento). La mayoría de los laboratorios participantes obtuvieron resultados correctos en los diferentes programas sin resultados negativos falsos (83,6 por ciento-98,1 por ciento). De las 5 406 muestras de suero positivas a anti-Trypanosoma cruzi que hubo en los ocho programas, 85 (1,6 por ciento) fueron notificadas de negativas por 58 laboratorios, pero solamente 14 de ellos dejaron de identificar una o más muestras positivas por no conseguir detectarlas por medio de ninguna de las pruebas de tamizaje utilizadas. No se observó ninguna diferencia significativa entre bancos en los ocho programas (P = 0,5936). No se observó asociación entre los resultados negativos falsos y una muestra o sistema diagnóstico en particular...(AU)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record